Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006CO0325

    Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 20 mars 2007.
    Galileo International Technology LLC m.fl. mot Europeiska kommissionen.
    Mål C-325/06 P.

    Rättsfallssamling 2007 I-00044*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:176

    Date of document:
    20/03/2007
    Date lodged:
    25/07/2006
    Author:
    Domstolen
    Country or organisation from which the request originates:
    Irland, Förenade kungariket, Nederländerna, Tyskland, Spanien, Danmark, Tredjeländer, Portugal, Italien, Sverige, Belgien, Frankrike
    Form:
    Beslut
    Authentic language:
    franska
    Type of procedure:
    Överklagande - ogillat, Skadeståndstalan, Överklagande - avvisat
    Appellant:
    Privatperson
    Other parties to the proceedings:
    EU:s institutioner och organ, Europeiska kommissionen
    Judge-Rapporteur:
    Ó Caoimh
    Advocate General:
    Bot
    Treaty:
    Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • 1. Azéma, Jacques: Propriétés incorporelles. Propriété industrielle, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2007 p.712-715





    Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 20 mars 2007 – Galileo International Technology m.fl. mot kommissionen

    (mål C‑325/06 P)

    ”Överklagande – Gemenskapsprojekt för satellitnavigering (GALILEO) – Skada som lidits av innehavarna av varumärken och firmor som innehåller ordet Galileo – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till sakprövning och att det delvis är ogrundat”

    1.                     Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Tolkningen av förordning nr 40/94 och direktiv 89/104 – Varumärkesinnehavarens rätt att invända mot otillåten användning av varumärket – Användning av kännetecknet i näringsverksamhet – Begrepp (Rådets förordning nr 40/94, artikel 9.1 b; rådets direktiv 89/104, artikel 5.1 b) (se punkterna 32 och 33)

    2.                     Överklagande – Grunder – Nödvändigt att ange vilken punkt i förstainstansrättens resonemang som kritiseras (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 36–39)

    3.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av bevisningen – Omfattas inte utom vid missuppfattning (Artikel 225.1 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 60, 70 och 71)

    4.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsakt – Verklig skada, orsakssamband samt onormal och särskild skada – Kumulativ karaktär (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 77 och 78)

    Saken

    Överklagande av förstainstansrättens dom (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 10 maj 2006 i mål T‑279/03, Galileo International Technology m.fl. mot kommissionen, varigenom förstainstansrätten ogillade en skadeståndstalan som syftade till att kommissionen skulle upphöra med att använda ordet Galileo i samband med gemenskapsprojekt för ett globalt system för radionavigering via satellit och med att uppmana tredjeman att använda detta ord och vidare till att utverka ersättning för den skada som sökandena har åsamkats till följd av att kommissionen har använt och främjat detta ord, vilket påstås vara identiskt med varumärken som sökandena har registrerat och med deras firmor.

    Avgörande

     

    Överklagandet ogillas.

     

    Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Co. och Timas Ltd skall ersätta rättegångskostnaderna.

    Top