This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0188
Order of the Court (Fifth Chamber) of 9 March 2007. # Schneider Electric SA v Commission of the European Communities. # Appeals - Concentrations between undertakings - Electricity distribution market - Decisions to initiate and close proceedings. # Case C-188/06 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 9 mars 2007.
Schneider Electric SA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Företagskoncentrationer - Marknaden för leverans av elektricitet - Beslut om att inleda och avsluta förfarandet.
Mål C-188/06 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 9 mars 2007.
Schneider Electric SA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Företagskoncentrationer - Marknaden för leverans av elektricitet - Beslut om att inleda och avsluta förfarandet.
Mål C-188/06 P.
Rättsfallssamling 2007 I-00035*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:158
- Date of document:
- 09/03/2007
- Date lodged:
- 12/04/2006
- Author:
- Domstolen
- Country or organisation from which the request originates:
- Frankrike
- Form:
- Beslut
- Authentic language:
- franska
- Type of procedure:
- Överklagande - avvisat, Överklagande - ogillat, Talan om ogiltigförklaring
- Judge-Rapporteur:
- Levits
- Advocate General:
- Trstenjak
- Treaty:
- Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62003TO0048
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E088-P2: N 13
- 11997E225: N 28 55
- 11997E230: N 72
- 12001C/PRO/02-A58L1: N 28 55
- 31989R4064: N 12 34 53 68 72
- 31989R4064-A07: N 35
- 31989R4064-A08: N 35
- 31989R4064-A06P1: N 7
- 31989R4064-A08P3: N 7 9 68
- 31989R4064-A06P1LC: N 8 19 51 68
- 31991Q0704(02)-A119: N 21 75
- 31991Q0704(02)-A112P1L1LC: N 55
- 61981CJ0060: N 12 34 67
- 61992CJ0136: N 28
- 61995CO0019: N 28
- 61998CJ0352: N 55
- 61999CJ0199: N 28
- 61999CJ0238: N 28
- 61999CJ0248: N 55
- 62000TJ0310: N 35
- 62001CO0488: N 55
- 62001TJ0310: N 30 45 47 - 49 52 68
- 62002CJ0189: N 64
- 62002TJ0077: N 30 69
- 62002TO0213: N 28
- 62003TO0048: N 1 - 83
- 62005CO0162: N 55
- 62005CO0171: N 64
- Notes relating to the decision:
-
- Cheynel, Benjamin: Irrecevabilité des recours dirigés contre les décisions d'ouverture de la phase d'examen approfondie et de clôture suite à l'abandon de l'opération, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2007 nº 12 p.99-100
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 9 mars 2007 – Schneider Electric mot kommissionen
(mål C‑188/06 P)
”Överklagande – Företagskoncentrationer – Marknaden för eldistribution – Beslut att inleda och avsluta förfarandet”
1. Överklagande – Grunder – Domstolens kontroll av bedömningen av faktiska omständigheter och bevisning – Omfattas inte utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58) (se punkt 28)
2. Överklagande – Grunder – Det åberopade felet har inte identifierats – Avvisning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 55 och 78)
3. Överklagande – Grunder – Grund som åberopats mot en beslutsmotivering som inte var nödvändig för att ligga till grund för beslutet – Verkningslös grund (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel, 58) (se punkterna 64 och 80)
4. Konkurrens – Företagskoncentrationer – Kommissionens undersökning – Beslut att inleda ett fördjupat granskningsförfarande (Rådets förordning nr 4064/89, artikel 6.1 c) (se punkt 72)
Saken
| Överklagande av förstainstansrättens beslut (fjärde avdelningen) av den 31 januari 2006 i mål T‑48/03, Schneider Electric SA mot kommissionen, om avvisning av en begäran om ogiltigförklaring av dels kommissionens beslut av den 4 december 2002 att inleda ett fördjupat förfarande för att undersöka koncentrationen mellan Schneider och Legrand (ärende COMP/M.2283 – Schneider/Legrand II), dels kommissionens beslut av den 13 december 2002 att avsluta ärendet avseende ovannämnda koncentration. |
Avgörande
|
|
Överklagandet avvisas. |
|
|
Schneider Electric SA skall ersätta rättegångskostnaderna. |
