EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0247

Mål C-247/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 6 november 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott – Direktiv 85/337/EEG – Inverkan på miljön av vissa projekt – Förbränningsanläggning – Energiproduktion – Förbränning av delvis farliga produkter)

EUT C 327, 20.12.2008, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/2


Domstolens dom (andra avdelningen) av den 6 november 2008 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland

(Mål C-247/06) (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG - Inverkan på miljön av vissa projekt - Förbränningsanläggning - Energiproduktion - Förbränning av delvis farliga produkter)

(2008/C 327/02)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: U. Wölker och F. Simonetti)

Svarande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: M. Lumma och C. Schulze-Bahr)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (Ombud: T. Harris, I. Rao och J. Maurici)

Saken

Fördragsbrott – Åsidosättande av artikel 4.1 jämförd med punkt 9 i bilaga I till rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226) i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EGT L 73, s. 5) – Tillstånd meddelat för en förbränningsanläggning för energiproduktion som delvis förbränner farligt avfall utan att en miljökonsekvensbeskrivning genomförts – Bortskaffande och återvinningsåtgärder för avfall

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Europeiska gemenskapernas kommission ska ersätta rättegångskostnaderna.

3)

Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 190, 12.8.2006.


Top