(1)

Europeiska åklagarmyndigheten (Eppo) inrättades genom förordning (EU) 2017/1939. Kommissionen är ansvarig för inrättandet av Eppo och för dess inledande administrativa verksamhet till dess att Eppo har förmåga att genomföra sin egen budget.

(2)

De europeiska åklagarna ska övervaka utredningar och lagföring i enlighet med artikel 12 i förordning (EU) 2017/1939.

(3)

I enlighet med artikel 120.2 andra stycket i förordning (EU) 2017/1939 ska Eppo åta sig de utrednings- och lagföringsuppgifter som den tilldelats genom den förordningen vid en tidpunkt som ska fastställas genom ett beslut av kommissionen på grundval av ett förslag från den europeiska chefsåklagaren när Eppo väl inrättats.

(4)

Den europeiska chefsåklagaren utnämndes genom Europaparlamentets och rådets beslut (EU) 2019/1798 (5). För inrättandet av Eppos kollegium, som består av den europeiska chefsåklagaren och en europeisk åklagare per deltagande medlemsstat, är det nödvändigt att rådet utnämner de europeiska åklagarna.

(5)

I genomförandebeslut (EU) 2018/1696 fastställs reglerna för arbetssättet för den urvalskommitté som anges i artikel 14.3 i förordning (EU) 2017/1939 (reglerna för urvalskommitténs arbetssätt).

(6)

Enligt artikel 16.1 i förordning (EU) 2017/1939 ska varje deltagande medlemsstat nominera tre kandidater till posten som europeisk åklagare bland kandidater vilka är aktiva medarbetare i åklagarväsendet eller rättsväsendet i den relevanta medlemsstaten, vilkas oberoende inte kan ifrågasättas och vilka har nödvändiga kvalifikationer för utnämning till höga åklagarämbeten eller juridiska ämbeten i sina respektive medlemsstater samt har relevant praktisk erfarenhet av nationella rättssystem, ekonomiska utredningar och internationellt straffrättsligt samarbete.

(7)

Urvalskommittén upprättade de motiverade yttrandena och rangordningen för samtliga nominerade kandidater som uppfyllde villkoren i artikel 16.1 i förordning (EU) 2017/1939, och överlämnade dem till rådet, vilket mottog dem den 29 maj, 20 juni, 11 oktober, 18 november och 10 december 2019 samt den 16 juli 2020.

(8)

I enlighet med regel VII.2 fjärde stycket i reglerna för urvalskommitténs arbetssätt rangordnade urvalskommittén kandidaterna enligt deras kvalifikationer och erfarenhet. Rangordningen anger urvalskommitténs preferensordning och är inte bindande för rådet.

(9)

I enlighet med artikel 16.2 i förordning (EU) 2017/1939 ska rådet, efter att ha erhållit urvalskommitténs motiverade yttranden, välja ut och utnämna en av kandidaterna till posten som europeisk åklagare för den deltagande medlemsstaten i fråga.

(10)

I enlighet med artikel 16.3 i förordning (EU) 2017/1939 ska rådet med enkel majoritet välja ut och utnämna de europeiska åklagarna för en period på sex år som inte kan förnyas. Rådet får besluta att förlänga mandatet med högst tre år vid utgången av sexårsperioden.

(11)

I genomförandebeslut (EU) 2019/598 fastställs övergångsbestämmelser för utnämningen av europeiska åklagare för och under den första mandatperioden efter ikraftträdandet av förordning (EU) 2017/1939. I enlighet med artikel 2.1 i genomförandebeslut (EU) 2019/598 ska, före utnämningen av europeiska åklagare, en grupp som består av en tredjedel av antalet deltagande medlemsstater vid tidpunkten för tillämpningen av de övergångsbestämmelserna fastställas genom lottdragning. Lottdragningen genomfördes den 20 maj 2019, och medlemsstaterna i denna grupp är Grekland, Spanien, Italien, Cypern, Litauen, Nederländerna, Österrike och Portugal. Enligt artikel 3 i det genomförandebeslutet ska ämbetsperioden för de europeiska åklagarna från de medlemsstater som ingår i den gruppen vara tre år, och denna period ska inte kunna förlängas.

(12)

Rådet bedömde kandidaternas respektive meriter, med beaktande av de motiverade yttranden som urvalskommittén lagt fram. Med avseende på det motiverade yttrandet rörande de kandidater som nominerats av Malta är det, genom de skäl som urvalskommittén lagt fram, i tillräcklig utsträckning fastställt att det med hänsyn till de exceptionella omständigheterna i den medlemsstaten objektivt sett är omöjligt att hitta ytterligare behöriga kandidater inom rimlig tid, trots att den medlemsstaten har vidtagit alla nödvändiga åtgärder för att göra detta. Villkoren i regel VII.2 tredje stycket i reglerna för urvalskommitténs arbetssätt är därför uppfyllda. Mot bakgrund av ovannämnda exceptionella omständigheter ansåg rådet att det motiverade yttrande som lämnats in avseende kandidater nominerade av Malta försåg det med tillräckligt många lämpliga kandidater att välja bland, och eftersom ytterligare förseningar i utnämningen av de europeiska åklagarna skulle ha allvarliga negativa konsekvenser för EU-rättens genomslagskraft beslutade rådet att fortsätta med förfarandet på denna grund.

(13)

Som ett resultat av den bedömningen följde rådet den icke-bindande preferensordning som urvalskommittén angett för de kandidater som nominerats av Tjeckien, Tyskland, Estland, Grekland, Spanien, Frankrike, Kroatien, Italien, Cypern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Österrike, Rumänien, Slovenien, Slovakien och Finland. I fråga om de kandidater som nominerats av Belgien, Bulgarien och Portugal följde rådet inte urvalskommitténs icke-bindande preferensordning eftersom relevanta förberedande rådsorgan hade gjort en annan bedömning av de kandidaternas meriter.

Yves VAN DEN BERGE (6)

Teodora GEORGIEVA (7)

Petr KLEMENT (8)

Andrés RITTER (9)

Kristel SIITAM-NYIRI (10)

Frédéric BAAB (11)

Tamara LAPTOŠ (12)

Gatis DONIKS (13)

Gabriel SEIXAS (14)

Yvonne FARRUGIA (15)

Cătălin-Laurențiu BORCOMAN (16)

Jaka BREZIGAR (17)

Juraj NOVOCKÝ (18)

Harri TIESMAA (19)

Dimitrios ZIMIANITIS (20)

María Concepción SABADELL CARNICERO (21)

Danilo CECCARELLI (22)

Katerina LOIZOU (23)

Tomas KRUŠNA (24)

Daniëlle GOUDRIAAN (25)

Ingrid MASCHL-CLAUSEN (26)

José Eduardo MOREIRA ALVES D’OLIVEIRA GUERRA (27)