Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 Pogodbe o delovanju EU

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

2010/C 30/01

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

2010/C 30/02

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5718 – Bregal Capital/Englefield Capital)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 30/03

Komisija se je 26. januarja 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Odobritev državne pomoči v skladu s členoma 107 in 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

2010/C 30/04

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva COMP/M.5767 – Sorgenia/J&P/Argestis)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 30/05

Komisija se je 3. februarja 2010 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

Menjalni tečaji eura (1)

5. februarja 2010

2010/C 30/06

1 euro =

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka Svetovalnega odbora dne 28. septembra 2009 o osnutku odločbe zadeva COMP/38.636 – RAMBUS

Poročevalka: Nizozemska

2010/C 30/07

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1) v zadevi COMP/38.636 – Rambus

2010/C 30/08

Osnutek odločbe je podlaga za naslednje ugotovitve:

1.   Ozadje zadeve

Osnutek odločbe v skladu s členom 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 se nanaša na določena ravnanja ameriškega podjetja Rambus, ki oblikuje in razvija tehnologije za širokopasovne povezave med čipi za računalnike ter potrošniške elektronske in komunikacijske izdelke ter izdaja dovoljenja zanje. Očitki se nanašajo zlasti na potencialno nerazumno visoke licenčnine za uporabo nekaterih patentov za čipe za dinamične bralno-pisalne pomnilnike („DRAM“), ki jih podjetje zahteva po svojem domnevno namerno zavajajočem ravnanju v okviru standardizacijskega postopka, in sicer nerazkritju obstoja patentov in patentih prijav, za katere je pozneje trdilo, da so pomembni za sprejeti standard. Komisija je prišla do predhodne ugotovitve, da bi to ravnanje lahko pomenilo zlorabo prevladujočega položaja na podlagi člena 82 Pogodbe ES.

2.   Predhodna ocena in nadaljnji postopek

Zadeva izvira iz skupne pritožbe, ki sta jo 18. decembra 2002 v skladu s členom 3 Uredbe Sveta št. 17 vložili podjetji Infineon (Nemčija) in Hynix (Južna Koreja). Po zasebni poravnavi s podjetjem Rambus je Infineon 5. aprila 2005 pritožbo umaknil.

Rambus je 28. julija 2003 prejel nezaupno različico pritožbe in 8. oktobra 2003 predložil pripombe nanjo.

Komisija je 27. julija 2007 izdala obvestilo o nasprotovanju, ki vsebuje predhodno oceno v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003. To obvestilo je podjetje Rambus prejelo 30. julija 2007. Podjetju Rambus je bil dostop do dokumentacije odobren 10. avgusta 2007.

Na posebno zahtevo podjetja Rambus sem rok za odgovor na obvestilo o nasprotovanju podaljšala do 31. oktobra 2007. Podjetje Rambus je na obvestilo o nasprotovanju odgovorilo pravočasno.

Uradno vključitev v postopek kot zainteresirane tretje osebe je zahtevalo več podjetij. Te zahteve sem upoštevala in 5. septembra 2007 odobrila uradno vključitev za podjetja IBM, Hewlett Packard in Micron Technology, Inc., 17. septembra 2007 za Cray Inc., 17. oktobra 2007 za Samsung Electronics Corp. ter 25. oktobra 2007 za BT Group PLC. Vse navedene tretje osebe so zahtevale in prejele nezaupno različico obvestila o nasprotovanju. Cray Inc., Hewlett Packard, IBM in Hynix so oktobra 2007 predložili pisne pripombe na to različico.

Na zahtevo podjetja Rambus je bilo ustno zaslišanje 4. in 5. decembra 2007. Udeležili so se ga pet zainteresiranih tretjih oseb (Cray Inc., Hynix, IBM, Micron Technology, Inc. in Samsung Electronics Corp.) ter kot opazovalec predstavnik ameriške zvezne komisije za trgovino.

Komisija je 23. februarja 2009 Rambusu poslala dopis o novih dejstvih, v katerem ga je obvestila: (i) da bo morda uporabila določene dokumente, ki jih podjetje Rambus že ima v svoji lasti, ter (ii) o dodatnih zbranih dokazih in o tem, kako jih bo morda uporabila v morebitni odločbi na podlagi člena 82 Pogodbe ES. Dokazi iz dopisa o novih dejstvih so bili Rambusu poslani na priloženem CD-ROM-u. Rambus je svoje pripombe na dopis o novih dejstvih predložil 30. marca 2009.

3.   Predložitev obvez in tržna analiza

Rambus je v odgovor na pripombe iz obvestila o nasprotovanju 8. junija 2009 Komisiji predložil zaveze, čeprav je izjavil, da se s predhodnimi ugotovitvami Komisije ne strinja.

Komisija je 12. junija 2009 v skladu s členom 27(4) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in zavez ter pozivom zainteresiranim tretjim osebam, da podajo svoje pripombe v enem mesecu. Komisija je 23. julija 2009 Rambusu sporočila pripombe, ki jih je po objavi obvestila prejela od zainteresiranih tretjih oseb. Rambus je 14. avgusta 2009 predložil spremenjen predlog zavez.

4.   Dostop do dokumentacije in tržne analize

Po objavi obvestila o nasprotovanju je bil Rambusu prvotno omogočen dostop do dokumentacije. Poleg tega je bil po objavi dopisa o novih dejstvih Rambusu omogočen tudi dostop do dokazov, navedenih v tem dopisu. Po izvedbi tržne analize so bile podjetju Rambus predložene tudi nezaupne različice pripomb, prejetih kot odziv na tržno analizo.

Rambus se je v dopisu, ki mi ga je poslal 2. marca 2009, pritožil, da mu po objavi dopisa o novih dejstvih ni bil odobren dostop do celotne dokumentacije in da ni prejel izčrpnega seznama vsebovanih dokumentov. Poleg tega se je Rambus pritožil še v zvezi z drugimi vidiki postopka, zlasti glede označb pripomb nekaterih tretjih oseb za „spontane pripombe“, kar naj bi bilo napačno, in izvzetja nekaterih razbremenilnih dokazov iz dokumentacije. Po posvetovanju z zadevno službo na GD za konkurenco sem ugotovila, da je Rambus prejel vse bistvene dokumente razen enega dokumenta, ki je bil pomotoma izvzet iz dokumentacije in po dopisu o novih dejstvih naknadno poslan Rambusu 11. marca 2009 skupaj z izčrpnim seznamom dokumentov. Menim, da so druge pripombe Rambusa v svojem bistvu neutemeljene, zaradi česar so bile zavrnjene.

Podjetje Rambus je 31. avgusta 2009 Komisiji predložilo izjavo, v kateri je priznalo, da je dobilo zadosten dostop do podatkov, ki jih je potrebovalo, da bi lahko predlagalo zaveze, s katerimi bi odpravilo pomisleke Komisije.

5.   Zaključek

Menim, da so bile pravice strank do zaslišanja v tej zadevi spoštovane.

(1)  V skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21.

Povzetek odločbe Komisije

z dne 9. decembra 2009

v zvezi s postopkom na podlagi člena 102 pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 54 Sporazuma EGP

(Zadeva COMP/38.636 – RAMBUS)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7610)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 30/09

Komisija je 9. decembra 2009 sprejela odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije  (1) . Po členu 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003  (2) Komisija objavlja ime stranke in glavno vsebino odločbe ob upoštevanju pravnega interesa podjetij, da varujejo svoje poslovne interese. Nezaupna različica celotne odločbe je na voljo na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco, na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

(1)  Z učinkom od 1. decembra 2009 sta člena 81 in 82 Pogodbe ES postala člen 101 oziroma člen 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije. Določbe novih členov so vsebinsko povsem enake določbam prejšnjih členov. V tej odločbi je treba sklicevanje na člena 101 in 102 Pogodbe o delovanju Evropske unije razumeti kot sklicevanje na člena 81 in 82 Pogodbe ES, kadar je to primerno.

(2)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(3)  Obvestilo Komisije – Smernice o uporabi člena 81 Pogodbe ES za sporazume o horizontalnem sodelovanju, UL C 3, 6.1.2001, str. 163.

MEDIA 2007 – RAZVOJ, DISTRIBUCIJA, PROMOCIJA IN USPOSABLJANJE

Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/02/10

Podpora vzpostavljanju mrež in mobilnosti študentov in strokovnjakov za usposabljanje v Evropi

2010/C 30/10

1.   Cilji in opis

To obvestilo o razpisu za zbiranje predlogov temelji na Sklepu št. 1718/2006/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. novembra 2006 o izvajanju podpornega programa za evropski avdio-vizualni sektor (MEDIA 2007).

Cilji programa so med drugim spodbujati izmenjave in sodelovanje s podpiranjem vzpostavljanja mrež med akterji na področju evropskega usposabljanja, zlasti visokošolskih ustanov, organizacij za usposabljanje in partnerjev avdiovizualnega sektorja, ter podpirati mobilnost študentov in strokovnjakov za usposabljanje v Evropi.

2.   Upravičeni kandidati

To obvestilo je namenjeno vseevropskemu konzorciju visokošolskih ustanov, organizacijam za usposabljanje in partnerjem iz avdiovizualnega sektorja, katerih dejavnosti prispevajo k doseganju zgornjih ciljev programa MEDIA, kot so navedeni v Sklepu Sveta.

Kandidati morajo imeti sedež:

3.   Upravičene dejavnosti

Upravičene so naslednje dejavnosti in njihovi ukrepi, ki se izvajajo v državah programa MEDIA.

Dejavnosti, katerih cilj je razvijati sposobnosti prihodnjih strokovnjakov z avdiovizualnega področja zato, da bi razumeli evropsko razsežnost in jo vključili v svoje delo, z izboljšanjem strokovnega znanja na naslednjih področjih:

Trajanje dejavnosti (= trajanje upravičenosti stroškov) je 12 mesecev (ob primerni utemeljitvi do največ 18 mesecev).

Dejavnost se mora zgoditi med 1. septembrom 2010 in 30. junijem 2012.

4.   Merila za dodelitev

Upravičenim kandidatom se bodo točke od skupaj 100 točk dodelile na podlagi naslednjega ponderiranja:

5.   Proračun

Najvišji znesek, ki je na voljo v okviru tega razpisa za zbiranje predlogov, je 2 milijona EUR.

Finančna podpora Komisije ne sme presegati od 50 do 75 % vseh upravičenih stroškov.

Agencija si pridržuje pravico, da ne dodeli vseh razpoložljivih sredstev.

6.   Rok za oddajo vlog

Rok za oddajo predlogov je 30.4.2010 na naslednji naslov:

Sprejete bodo samo vloge, predložene na pravilno izpolnjenem uradnem prijavnem obrazcu, z navedenim datumom s podpisom osebe, pristojne za prevzem pravno zavezujočih obveznosti v imenu podjetja prijavitelja.

Vloge, poslane po telefaksu ali elektronski pošti, ne bodo sprejete.

7.   Dodatne informacije

Celotno besedilo navodil in prijavni obrazci so na voljo na naslednjem spletnem naslovu: http://ec.europa.eu/information_society/media/training/forms/initial/index_en.htm

Vloge morajo biti izpolnjene v skladu z vsemi navodili, predložene na za to predvidenih obrazcih ter vsebovati vse informacije in priloge, navedene v celotnem besedilu razpisa.

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5637 – Motor Oil (Hellas) Corinth Refineries S.A./Shell Overseas Holdings Limited)

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 30/11

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5783 – Statoil/Svitzer/FTTS (JV))

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

2010/C 30/12

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba ES o združitvah).

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32 (Obvestilo o poenostavljenem postopku).