EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022P0012
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein dated 26 September 2022 in the case of Maximilian Maier (Case E-12/22) 2023/C 49/06
Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 26. septembra 2022 vložilo Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein v zadevi Maximilian Maier (Zadeva E-12/22) 2023/C 49/06
Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 26. septembra 2022 vložilo Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein v zadevi Maximilian Maier (Zadeva E-12/22) 2023/C 49/06
PUB/2022/1401
UL C 49, 9.2.2023, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 49/7 |
Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 26. septembra 2022 vložilo Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein v zadevi Maximilian Maier
(Zadeva E-12/22)
(2023/C 49/06)
Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein (Upravno sodišče Kneževine Lihtenštajn) je 26. septembra 2022 pri Sodišču Efte vložilo zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi Maximilian Maier, ki ga je tajništvo Sodišča Efte prejelo 30. septembra 2022, in sicer glede naslednjega vprašanja:
Ali je nacionalna določba, v skladu s katero odvetnik, ki običajno opravlja svoj poklic v državi članici, ki ni država članica, v kateri je pridobil kvalifikacijo, ne sme biti pooblaščen za odvetnika, ki bo nudil brezplačno pravno pomoč, dodeljen kot zagovornik v okviru pravne ali imenovan za državnega pravobranilca, združljiva z Direktivo 98/5/ES (1)?