Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/38

    Zadeva C-168/06: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Republika Poljska) – Ceramika Paradyż sp. z oo proti Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (Člen 104(3), prvi odstavek, Poslovnika – Prva in šesta direktiva DDV – Dejansko stanje pred pristopom Republike Poljske k Evropski uniji – Pristojnost Sodišča)

    UL C 96, 28.4.2007, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2007   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 96/22


    Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Republika Poljska) – Ceramika Paradyż sp. z oo proti Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

    (Zadeva C-168/06) (1)

    (Člen 104(3), prvi odstavek, Poslovnika - Prva in šesta direktiva DDV - Dejansko stanje pred pristopom Republike Poljske k Evropski uniji - Pristojnost Sodišča)

    (2007/C 96/38)

    Jezik postopka: poljščina

    Predložitveno sodišče

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi

    Stranki

    Tožeča stranka: Ceramika Paradyż sp. z oo

    Tožena stranka: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

    Predmet

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Poljska) – Razlaga člena 2(2) Prve direktive 67/227/EGS Sveta z dne 11. aprila 1967 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih (UL 71, str. 1301) ter členov 2, 10(1)(a), 10(2) in 27(1) Šeste direktive Sveta 77/388//EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki predvideva dodatno obdavčitev v primeru ugotovitve nepravilnosti v davčni napovedi zavezanca za plačilo davka na dodano vrednost.

    Izrek

    Sodišče Evropskih skupnosti ni pristojno za odločanje o vprašanjih, ki jih je predložilo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.


    (1)  UL C 143, 17.6.2006.


    Top