Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne

Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Utilisez des guillemets («" "») pour effectuer une recherche sur une expression exacte. Ajoutez un astérisque («*») à un terme de recherche pour en trouver des variantes («transp*» ou «32019R*»). Utilisez un point d’interrogation («?») pour remplacer un caractère dans votre terme de recherche afin d’en trouver des variantes (exemple: «ca?e» fournira les résultats correspondant à «case», «cape», etc.).
Conseils pour la recherche
Besoin de plus d’options de recherche? Utilisez Recherche avancée
Vous êtes ici

Document C2007/095/110

Zadeva T-79/07: Tožba, vložena 9. marca 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos proti UUNT — Polaris Software Lab (POLARIS)

UL C 95, 28.4.2007, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 95/55

Tožba, vložena 9. marca 2007 — SHS Polar Sistemas Informáticos proti UUNT — Polaris Software Lab (POLARIS)

(Zadeva T-79/07)

(2007/C 95/110)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: SHS Polar Sistemas Informáticos, SL (Madrid, Španija) (zastopnik: C. Hernández Hernández, lawyer)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Polaris Software Lab Ltd (Chennai, Indija)

Predlogi tožeče stranke

—

Naj se razveljavi odločba drugega odbora za pritožbe UNNT z dne 8 januarja 2007 v zadevi št. R 658/2006-2.

—

Naj se UUNT naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: Polaris Software Lab Ltd.

Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „POLARIS “za proizvode in storitve iz razredov 9 in 42 — prijava št. 3 267 713.

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Tožeča stranka.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Besedna znamka Skupnosti „POLARIS “za proizvode in storitve iz razredov 9, 38 in 42.

Odločba oddelka za ugovore: Ugovoru se ugodi za vse sporne proizvode iz razreda 9.

Odločba odbora za pritožbe: Odločba oddelka za ugovore se razveljavi.

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94: prvič, ker se prejšnjo znamko lahko uporablja za programsko opremo, namenjeno nespecializiranemu potrošniku, kar bi lahko povzročilo zmedo; drugič, ker majhne vizualne in glasovne razlike med nasprotujočima si znamkama ne zadostujejo za odpravljanje verjetnosti zmede; in tretjič, ker sta znamki povezani z istim pomenom.

Haut