Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/069/20

Zadeva C-42/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto (Portugalska) 2. februarja 2007 — Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) in Baw International Ltd proti Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

UL C 69, 24.3.2007, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.3.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 69/9

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto (Portugalska) 2. februarja 2007 — Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) in Baw International Ltd proti Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

(Zadeva C-42/07)

(2007/C 69/20)

Jezik postopka: portugalščina

Predložitveno sodišče

Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) in Baw International Ltd

Tožena stranka: Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

Vprašanji za predhodno odločanje

1)

Ali predstavlja ekskluzivna ureditev v korist Santa Casa [da Misericórdia de Lisboa], če se uporabi za Baw [International Ltd], t.j. izvajalca storitve, s sedežem v drugi državi članici, v kateri zakonito izvaja zadevne storitve, in na Portugalskem nima poslovalnic, omejitev prostega pretoka storitev in krši temeljna načela svobodnega opravljanja storitev, svobode ustanavljanja in svobodnega pretoka kapitala, v skladu s členi 49, 43 in 56 Pogodbe ES?

2)

Ali pravo Skupnosti, zlasti pa navedena načela, nasprotujejo nacionalni ureditvi, kot je v postopku v glavni stvari, ki po eni strani glede komercialnega izvajanja loterij in stav, vzpostavi ekskluzivno ureditev v korist edine ustanove, in to ureditev po drugi strani razširi na „celotno ozemlje države, vključno z … internetom“?
Top