Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/59

    Zadeva C-425/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 16. oktobra 2006 vložilo Corte suprema di Cassazione — Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji

    UL C 326, 30.12.2006, p. 28–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 326/28

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 16. oktobra 2006 vložilo Corte suprema di Cassazione — Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji

    (Zadeva C-425/06)

    (2006/C 326/59)

    Jezik postopka: italijanščina

    Predložitveno sodišče

    Corte suprema di Cassazione

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Ministero dell'Economia e delle Finanze

    Tožena stranka: Part Service Srl, v likvidaciji

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1)

    Ali pojem zlorabe pravice, ki je opredeljen v sodbi Sodišča izdani v zadevi C-255/02 kot transakcija, katerih bistveni cilj je pridobitev davčne ugodnosti, sovpada ali je širši ali ožji kot pojem, ki je opredeljen kot transakcija, katere edini cilj je davčna ugodnost, ne da bi pri tem zasledovala kakršenkoli gospodarski cilj?

    2)

    Ali lahko za namene uporabe DDV štejemo za zlorabo pravice (ali pravne oblike), ki povzroči izgubo dohodkov Skupnosti iz davka na dodano vrednost, dejstvo, da se sklepajo pogodbe o leasingu (locazione finanziaria), financiranju, zavarovanju in posredovanju posebej, tako da povzročijo, da je le protivrednost, ki se plača za pravico za uporabo nepremičnine, predmet DDV, medtem ko naj bi sama pogodba o leasingu, glede na prakso in razlago nacionalne sodne prakse, vključevala tudi financiranje in bi zato povzročila, da je predmet DDV celotna protivrednost?
    Top