This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/326/59
Case C-425/06: Reference for a preliminary ruling from the Corte Suprema di Cassazione (Italy) lodged on 16 October 2006 — Ministero dell'Economia e delle Finanze v Part Service Srl, in liquidation
Zadeva C-425/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 16. oktobra 2006 vložilo Corte suprema di Cassazione — Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji
Zadeva C-425/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 16. oktobra 2006 vložilo Corte suprema di Cassazione — Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji
UL C 326, 30.12.2006, p. 28–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.12.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 326/28 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 16. oktobra 2006 vložilo Corte suprema di Cassazione — Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji
(Zadeva C-425/06)
(2006/C 326/59)
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Corte suprema di Cassazione
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Ministero dell'Economia e delle Finanze
Tožena stranka: Part Service Srl, v likvidaciji
Vprašanji za predhodno odločanje
1) |
Ali pojem zlorabe pravice, ki je opredeljen v sodbi Sodišča izdani v zadevi C-255/02 kot transakcija, katerih bistveni cilj je pridobitev davčne ugodnosti, sovpada ali je širši ali ožji kot pojem, ki je opredeljen kot transakcija, katere edini cilj je davčna ugodnost, ne da bi pri tem zasledovala kakršenkoli gospodarski cilj? |
2) |
Ali lahko za namene uporabe DDV štejemo za zlorabo pravice (ali pravne oblike), ki povzroči izgubo dohodkov Skupnosti iz davka na dodano vrednost, dejstvo, da se sklepajo pogodbe o leasingu (locazione finanziaria), financiranju, zavarovanju in posredovanju posebej, tako da povzročijo, da je le protivrednost, ki se plača za pravico za uporabo nepremičnine, predmet DDV, medtem ko naj bi sama pogodba o leasingu, glede na prakso in razlago nacionalne sodne prakse, vključevala tudi financiranje in bi zato povzročila, da je predmet DDV celotna protivrednost? |