EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/49
Case T-298/06: Action brought on 18 October 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol v OHIM (1000)
Zadeva T-298/06: Tožba, vložena 18. oktobra 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol proti UUNT ( 1000 )
Zadeva T-298/06: Tožba, vložena 18. oktobra 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol proti UUNT ( 1000 )
UL C 310, 16.12.2006, p. 26–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.12.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 310/26 |
Tožba, vložena 18. oktobra 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol proti UUNT (1 000)
(Zadeva T-298/06)
(2006/C 310/49)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Poljska) (zastopniki: V. von Bomhard, A. Renck in T. Dolde, lawyers)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Predlogi tožeče stranke
|
— |
odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 7. avgusta 2006 v zadevi št. R 447/2006-4 naj se razveljavi; in |
|
— |
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „1 000“ za proizvode in storitve iz razredov 16, 28 in 41 — prijava št. 4 372 264
Odločba preizkuševalca: Zavrnitev prijave
Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe
Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94, ker imajo števniki po mnenju tožeče stranke v bistvu razlikovalni učinek in lahko označujejo izvor tako kot besede.
Kršitev člena 7(1)(c) navedene uredbe, ker prijavljena znamka ni opisna, saj potrošniki, soočeni z blagovno znamko „1 000“, na natisnjenih proizvodih, ne morejo dobiti informacije o lastnostih teh proizvodov.