This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/41
Case C-371/06: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden, lodged on 12 September 2006 — Benetton Group SpA v G-Star International B.V.
Zadeva C-371/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden 12. septembra 2006 — Benetton Group SpA proti G-STar International BV
Zadeva C-371/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden 12. septembra 2006 — Benetton Group SpA proti G-STar International BV
UL C 294, 2.12.2006, p. 23–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 294/23 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden 12. septembra 2006 — Benetton Group SpA proti G-STar International BV
(Zadeva C-371/06)
(2006/C 294/41)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Hoge Raad der Nederlanden.
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Benetton Group SpA.
Tožena stranka: G-STar International BV.
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1) |
Ali je treba člen 3(1)(e), prva alinea, (Prve Direktive Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami) razlagati tako, da v členu 3 vsebovani razlog za zavrnitev trajno onemogoča registracijo oblike kot znamke, če je blago takšno, da lepota in izvirnost njegovega zunanjega izgleda in oblike povsem oziroma v znatnem obsegu določata njegovo tržno vrednost, ali ta razlog za zavrnitev ne velja, če je bila pred prijavo privlačnost zadevne oblike za javnost pretežno posledica njene prepoznavnosti kot razlikovalnega znaka? |
|
2) |
V primeru odgovora na prvo vprašanje v tem smislu: v kolikšni meri mora postati privlačnost prevladujoča, da razlog za zavrnitev ne velja več? |