EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/01
Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 January 2006 in Joined Cases C-354/03, C-355/03 and C-484/03: References for a preliminary ruling from the High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division (United Kingdom) in Optigen Ltd, Fulcrum Electronics Ltd and Bond House Systems Ltd v Commissioners of Customs & Excise (Sixth VAT Directive — Article 2(1), Article 4(1) and (2) and Article 5(1) — Deduction of input tax — Economic activity — Taxable person acting as such — Supply of goods — Transaction forming part of a chain of supply involving a defaulting trader or a trader using an unauthorised VAT number — Carousel fraud)
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2006 v združenih zadevah C-354/03, C-355/03 in C-484/03 (predlogi za sprejem predhodne odločbe High Court of Justice): Optigen Ltd., Fulcrum Electronics Ltd, Bond House Systems Ltd proti Commissioners of Customs & Excise (Šesta direktiva DDV — Členi 2(1), 4(1) in (2)ter 5(1) — Odbitek vhodnega DDV — Gospodarska dejavnost — Davčni zavezanec, ki deluje kot tak — Dobava blaga — Transakcija, ki je del verige dobave, v kateri je udeležen trgovec, ki ni izpolnil obveznosti, ali trgovec, ki uporablja nepooblaščeno številko DDV — Goljufija davčni vrtiljak )
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2006 v združenih zadevah C-354/03, C-355/03 in C-484/03 (predlogi za sprejem predhodne odločbe High Court of Justice): Optigen Ltd., Fulcrum Electronics Ltd, Bond House Systems Ltd proti Commissioners of Customs & Excise (Šesta direktiva DDV — Členi 2(1), 4(1) in (2)ter 5(1) — Odbitek vhodnega DDV — Gospodarska dejavnost — Davčni zavezanec, ki deluje kot tak — Dobava blaga — Transakcija, ki je del verige dobave, v kateri je udeležen trgovec, ki ni izpolnil obveznosti, ali trgovec, ki uporablja nepooblaščeno številko DDV — Goljufija davčni vrtiljak )
UL C 74, 25.3.2006, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 74/1 |
SODBA SODIŠČA
(tretji senat)
z dne 12. januarja 2006
v združenih zadevah C-354/03, C-355/03 in C-484/03 (predlogi za sprejem predhodne odločbe High Court of Justice): Optigen Ltd., Fulcrum Electronics Ltd, Bond House Systems Ltd proti Commissioners of Customs & Excise (1)
(Šesta direktiva DDV - Členi 2(1), 4(1) in (2)ter 5(1) - Odbitek vhodnega DDV - Gospodarska dejavnost - Davčni zavezanec, ki deluje kot tak - Dobava blaga - Transakcija, ki je del verige dobave, v kateri je udeležen trgovec, ki ni izpolnil obveznosti, ali trgovec, ki uporablja nepooblaščeno številko DDV - Goljufija „davčni vrtiljak“)
(2006/C 74/01)
Jezik postopka: angleščina
V združenih zadevah C-354/03, C-355/03 in C-484/03, katerih predmet so bili predlogi za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ki jih je vložilo High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Združeno kraljestvo), z odločbama z dne 28. julija 2003 (C-354/03 in C 355/03) in z odločbo z dne 27. oktobra 2003 (C-484/03), ki so prispele na Sodišče 18. avgusta in 19. novembra 2003, v postopku v glavni stvari med Optigen Ltd. (C-354/03), Fulcrum Electronics Ltd (C-355/03), Bond House Systems Ltd (C-484/03) proti Commissioners of Customs & Excise, je Sodišče (tretji senat), v sestavi A. Rosas, predsednik senata, J. Malenovský, J.-P. Puissochet, S. von Bahr (poročevalec) in U. Lõhmus, sodniki, generalni pravobranilec: M. Poiares Maduro, sodna tajnica: L. Hewlett, glavna administratorka, 12. januarja 2006 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
Transakcije, kot so te v postopku v glavni stvari, ki same niso prizadete z goljufijo DDV, pomenijo dobave blaga, ki jih je izvršil davčni zavezanec, ki je ravnal kot tak, ter gospodarsko dejavnost v smislu členov 2(1), 4 in 5(1) Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 95/7/ES z dne 10. aprila 1995, ker ustrezajo objektivnim merilom, na katerih temeljita ta pojma, neodvisno od namena trgovca, ki ni zadevni davčni zavezanec, vključen v isti verigi dobav, in/ali morebitne goljufivosti druge transakcije v tej verigi, pred ali po transakciji, ki jo je izvršil ta davčni zavezanec in o kateri ni bil ali ni mogel biti seznanjen. Na pravico davčnega zavezanca, ki opravlja take transakcije, da odbije vstopni DDV, tudi ne more vplivati okoliščina, da je v verigi dobav, katere del so transakcije, ne da bi bili ti davčni zavezanci o tem seznanjeni, oziroma bi lahko vedeli, druga transakcija, izvršena pred ali po njej, del goljufije z DDV.