Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/048/75

    Zadeva T-431/05: Tožba, vložena 5. decembra 2005 — Cerafogli in Poloni proti ECB

    UL C 48, 25.2.2006, p. 38–39 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2006   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 48/38


    Tožba, vložena 5. decembra 2005 — Cerafogli in Poloni proti ECB

    (Zadeva T-431/05)

    (2006/C 48/75)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranke

    Tožeči stranki: Maria Concetta Cerafogli (Frankfurt ob Majni, Nemčija) in Paolo Poloni (Frankfurt ob Majni, Nemčija) (zastopnika: G. Vandersanden, avocat, L. Levi, avocat)

    Tožena stranka: Evropska centralna banka

    Predlogi tožečih strank

    za ničnega naj se razglasi plačilni list tožečih strank za februar 2005, ki je bil nadomeščen maja 2005, in dopis tožene stranke z dne 15. februarja 2005;

    po potrebi naj se za nične razglasijo odločbe o zavrnitvi zahtev za upravni nadzor („administrative reviews“) (odločbi z dne 17. maja 2005) in o zavrnitvi pritožb („grievance procedures“) (odločbi z dne 26. septembra 2005);

    toženi stranki naj se naloži plačilo odškodnine za škodo, ki sta jo utrpeli tožeči stranki, in sicer v višini 5 000 evrov vsaki tožeči stranki zaradi izgube kupne moči od 1. julija 2001, izostalih izplačil, ki ustrezajo povečanju plač in vseh pripadajočih pravic tožečih strank za 0,3 % od 1. julija 2001 in za 0,6 % od 1. julija 2003, z obrestmi na znesek izostalih plač tožečih strank od njihove zapadlosti do dneva dejanskega izplačila. To obrestno mero se izračuna na podlagi obrestne mere, ki jo je za zadevno obdobje določila Evropska centralna banka za operacije glavnega refinanciranja, in poveča za dve točki.

    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    V okviru zadeve T-63/02, ki sta jo začeli isti tožeči stranki, uslužbenca Evropske centralne banke (ECB), je Sodišče prve stopnje za nični razglasilo odločbi iz plačilnih listov za julij 2001, ki sta bila tožečima strankama vročena 13. julija 2001, ker se ECB pri popravi plač za leto 2001 ni posvetovala s Svetom zaposlenih. Po tej sodbi se je ECB s Svetom zaposlenih posvetovala glede poprave plač za obdobje 2001–2003 in glede povečanja plač za vse zaposlene od 1. julija 2004. Poleg tega je za tožeči stranki februarja 2005 določila nov plačilni list, ki je nadomestil plačilni list za julij 2001, ki ga je za Sodišče prve stopnje razglasilo za ničnega.

    Tožeči stranki najprej zatrjujeta, da je ECB s tem, ko je zavrnila, da bi zanju retroaktivno, in sicer od julija 2001, uporabila ugodnosti, ki izhajajo iz popravka plač za 2001, kršila člen 233 ES in pravnomočnost sodbe z dne 20. novembra v zadevi T-63/02.

    Poleg tega zatrjujeta kršitev členov 45 in 46 Pogojev za zaposlitev osebja ECB, kršitev „Memorandum of understanding“ o razmerjih med upravo ECB in Svetom zaposlenih, kršitev načel dobre uprave in prepovedi diskriminacije in kršitev obveznosti dobre vere.

    Nazadnje tožeči stranki predlagata tudi prisoditev odškodnine za škodo, ki naj bi jima nastala zaradi obravnavnega ravnanja ECB.


    Top