Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/217/99

    Zadeva T-223/05: Tožba CAMAR Srl proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 8. junija 2005

    UL C 217, 3.9.2005, p. 45–45 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    3.9.2005   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 217/45

    Tožba CAMAR Srl proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 8. junija 2005

    (Zadeva T-223/05)

    (2005/C 217/99)

    Jezik postopka: italijanščina

    CAMAR Srl, s sedežem v Firencah (Italija), ki jo zastopajo Wilma Viscardini, Simonetta Donà in Mariano Paolin, avvocati, je dne 8. junija 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložila odškodninsko tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti, v skladu z merili, ki jih je predlagala tožeča stranka oziroma drugimi merili, ki bi jih Sodišče prve stopnje štelo za primernejše tudi v luči dokončne sodbe v zadevi T-260/97.

    Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

    —

    Komisiji naloži plačilo odškodnine za škodo — ki jo je tožeči stranki povzročila s tem, da je nezakonito opustila sprejetje potrebnih ukrepov, v smislu člena 30 Uredbe Sveta (EGS) št. 404/93, kot je ugotovilo Sodišče prve stopnje v sodbi z dne 8. junija 2000 v zadevi T-79/96 — po merilih, ki jih je predlagala ista tožeča stranka ali drugih merilih, ki bi jih Sodišče prve stopnje štelo za primernejše tudi v luči dokončne sodbe v zadevi T-260/97;

    —

    Komisiji naloži, da CAMAR izplača honorarje in stroške v zvezi s tem postopkom.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka s to tožbo ponovno vlaga zahtevo za plačilo odškodnine za utrpljeno škodo, ki je že bila opredeljena v zadevi T-79/96 CAMAR proti Komisiji (1).

    V tem oziru opozarja, da je v tej zadevi sodba Sodišča prve stopnje, čeprav je bilo z njo ugotovljeno nezakonito ravnanje Komisije in torej sprejeta pritožba v delu, uperjenem na ugotavljanje nedelovanja, zahtevo za povračilo škode zavrnila kot nedopustno zato, ker država ne more oceniti obsega bodoče škode.

    Navedeni tožbeni razlogi in bistvene trditve so v veliki meri isti kot v zgoraj navedeni zadevi, kot tudi v zadevi T-457/04, CAMAR proti Komisiji. (2)

    (1)  Sodba z dne 8. junija 2000 v združenih zadevah T-79/96, T-260/97 in T-117/98 (ZOdl., str. II-2173).

    (2)  UL C 31, 5.2.2005, str. 28.

    Top