Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/205/49

    Zadeva T-224/05: Tožba Olivierja Chassagna proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 10. junija 2005

    UL C 205, 20.8.2005, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 205/27

    Tožba Olivierja Chassagna proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 10. junija 2005

    (Zadeva T-224/05)

    (2005/C 205/49)

    Jezik postopka: francoščina

    Olivier Chassagne, stanujoč v Bruslju, je dne 10. junija 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti. Zastopnika tožeče stranke sta Stéphane Rodrigues in Yola Minatchy, avocats.

    Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

    —

    razglasi nezakonitost člena 8 Priloge VII novih Kadrovskih predpisov za uradnike Evropskih skupnosti, in da se le-ta posledično ne uporabi za tožečo stranko;

    —

    dodeli tožeči stranki simboličen en (1) evro za povrnitev utrpele nepremoženjske škode in znesek sedem tisoč tristo dvainsedemdeset (7372) evrov za povrnitev utrpele premoženjske škode.

    —

    toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Matični kraj tožeče stranke, uradnika v Komisiji, je Otok Reunion, ki je del francoskega prekomorskega departmaja. Tožeča stranka je vložila to tožbo na podlagi zavrnitve njene pritožbe, vložene zoper njen plačilni list za mesec avgust 2004, ki je zajemal povrnitve njenih letnih potnih stroškov.

    V podporo svoje tožbe tožeča stranka navaja nezakonitost člena 8 Priloge VII Kadrovskih predpisov, ki se nanaša na povrnitev letnih stroškov uradnikov za pot do njihovega matičnega kraja. Trdi, da naj bi bila ta določba v nasprotju s pravom Skupnosti, ker naj bi zavajala k večim nezakonitim obravnavanjem, ki se nanašajo na matične kraje uradnikov, in k diskiminaciji v nasprotju s členoma 12 in 299 ES uradnikov iz francoskih prekomorskih departmajev, in glede narodnosti, pripadnosti jezikovni manjšini, etničnemu izvoru ali rasi.

    Tožeča stranka ravno tako trdi, da naj bi ta določba kršila druga splošna načela prava Skupnosti, kot so obveznost obrazložitve in načela sorazmernosti, preglednosti in dobre uprave, kot tudi načeli zaupanja v pravo in pravne varnosti.

    Top