Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/171/48

Zadeva T -169/05: Tožba Jeana-Louisa Giraudya proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 20. aprila 2005

UL C 171, 9.7.2005, p. 29–29 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

SL

Uradni list Evropske unije

C 171/29

Tožba Jeana-Louisa Giraudya proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 20. aprila 2005

(Zadeva T -169/05)

(2005/C 171/48)

Jezik postopka: francoščina

Jean-Louis Giraudy, s prebivališčem v Parizu, ki ga zastopa Dominique Voillemot, avocat, je dne 20. aprila 2005 vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

—

razglasi za nično Odločbo Komisije z dne 21. februarja 2005, kolikor ta ni priznala kršitve DG Informiranje in je zavrnila njen ugovor;

—

ugotovi, da so te kršitve povzročile določeno in ocenljivo škodo in da med temi kršitvami in škodo obstaja vzročna vez;

—

posledično ugotovi, da je tožeča stranka za utrpljeno škodi upravičena do odškodnine in za nematerialno škodo, ki jo je utrpela, določi odškodnino v znesku 500.000 evrov;

—

Komisiji Evropskih skupnosti naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V času, ko naj bi nastopila zatrjevana dejstva, je bila tožeča stranka vodja Predstavništva Komisije v Franciji. Kot posledica navedb o domnevanih nepravilnostih v škodo proračuna Evropske unije, do katerih naj bi prišlo v okviru tega predstavništva, je OLAF dne 18. novembra 2002 posegel v njegov sedež. Naslednjega dne je bila tožeča stranka premeščena v Bruselj, s prepovedjo vseh stikov tako znotraj kot zunaj Komisije.

Tožeča stranka prav tako trdi, da je bila zaradi sporočilo za medije, ki ga je dne 21. novembra 2002 izdala in v veliki meri razširila Komisija, javno precej očrnjena. Po mnenju tožeče stranke je poročilo OLAF-a, izdano dne 6. maja 2003 sklenilo, da so bile navedbe proti njemu neutemeljene.

S to tožbo tožeča stranka zahteva odškodnino za škodo, ki jo je utrpela zaradi teh dejstev. V utemeljitev svoje tožbe, trdi, da je bila premeščena nezakonito, neutemeljeno in s kršitvijo domneve nedolžnosti. Prav tako trdi, da pooblaščenec Komisije ni spoštoval zaupnosti preiskave in je podal izjave, ki bi lahko škodovale njenemu ugledu. Nazadnje, trdi, da je generalni direktor DG Informiranje proti njej podal določene navedbe, katere šibkost je moral dobro poznati.

Top