Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/262/102

Zadeva T-345/04: Tožba Italijanske republike proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 20. avgusta 2004

UL C 262, 23.10.2004, p. 55–56 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.10.2004   

SL

Uradni list Evropske unije

C 262/55

Tožba Italijanske republike proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 20. avgusta 2004

(Zadeva T-345/04)

(2004/C 262/102)

Jezik postopka: italijanščina

Italijanska republika je dne 20. avgusta 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:

—

razglasi memorandum z dne 17. junija št. D (2004) 4074 glede DOCUP Ob 2 – regija Lombardija 2000-2006 (št. CCI 2000 IT 16 2 DO 014) za ničnega – Potrditev vmesnega poročila o izdatkih in zahtevka za plačilo, prejetega z dne 17. junija 2004, s katerim je Evropska komisija – generalni direktorat regionalna politika – regionalno posredovanje v Franciji, Grčiji, Italiji, poslalo sledečo odločbo: „Komisija zato zahteva predložitev vmesnega poročila o izdatkih in zadevnega zahtevka za plačilo skupaj s sledečimi podatki glede vsakega ukrepa, ki določa shemo pomoči:

—

skupni znesek plačanih predplačil

—

znesek plačanih predplačil, ki so upravičeni do prispevka strukturnega sklada, kot določeno prej.

V primeru neposredovanja teh podatkov Komisija ne bo mogla izvršiti zahtevanega plačila glede ukrepov, ki se nanašajo na shemo pomoči DocUP Lombardija 2000-2006 Cilj 2“, skupaj z vsemi ostalimi povezanimi ali prejšnjimi akti;

—

razglasi memorandum z dne 14. julija 2004, št. JE/OA D (2004) 5446, glede DOCUP OB 2 – regija Friuli-Venezia-Giulia 2000-2006 (št. CCI 2000 IT 16 2 DO 013) za ničnega - Potrditev vmesnega poročila o izdatkih in zahtevka za plačilo, prejetega z dne 15. julija 2004, s katerim je Evropska komisija – generalni direktorat regionalna politika – regionalno posredovanje v Franciji, Grčiji, Italiji, poslalo sledečo odločbo: „Komisija zato zahteva predložitev vmesnega poročila o izdatkih in zadevnega zahtevka za plačilo skupaj s sledečimi podatki glede vsakega ukrepa, ki določa shemo pomoči:

—

skupni znesek plačanih predplačil

—

znesek plačanih predplačil, ki so upravičeni do prispevka strukturnega sklada, kot določeno prej.

V primeru neposredovanja teh podatkov Komisija ne bo mogla izvršiti zahtevanega plačila glede ukrepov, ki se nanašajo na shemo pomoči DocUP Friuli-Venezia-Giulia 2000-2006 Cilj 2“, skupaj z vsemi ostalimi povezanimi ali prejšnjimi akti;

—

naloži Komisiji Evropskih skupnosti plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene navedbe

Ta tožba je vložena proti memorandumoma Evropske komisije z dne 17. junija 20004 št. D (2004) 4074 (DOCUP Regija Lombardija) in z dne 14. julija 2004 št. JE/OA D (2004) 5446 (DOCUP Friuli Venezia Giulia), katera želita, v postopku za plačilo predplačila v okviru shem pomoči, naložiti pogoje, ki se ne zahtevajo z veljavno zakonodajo, z namenom neprimerno omejiti izdatke, ki so upravičeni do povračila z uporabo zadevnih strukturnih skladov.

V utemeljitev svoje tožbe Italijanska republika navaja:

—

kršitev osnovnih proceduralnih zahtev zaradi napačne pravne podlage, odsotnosti obrazložitve razlogov in neupoštevanja postopka odločanja. Tožeča stranka v zvezi s tem poudarja, da sporni akti ne omenjajo pravne določbe, na podlagi katere so lahko sprejeti.

Nadalje, tožeča stranka glede kršitve obveznosti obrazložitve tudi navaja, da sporna memoranduma nista bila sprejeta v skladu s pravilnim postopkom, kot ga določa poslovnik Komisije.

—

kršitev člena 32 osnovne uredbe (Uredba Sveta št. 1260/99) in Uredbe Komisije št. 448/04, ki plačilo predplačil pogojujeta le z dokazom, da je Država, ki je končni upravičenec, plačala relevantna denarna sredstva končnim prejemnikom naložbe.

—

kršitev pravil iz osnovne uredbe v zvezi z izdatki, ki so upravičeni do povračila. Po navedbah tožeče stranke zadevna uredba ne omogoča pristopa, ki ga je uporabila Komisija v trenutni zadevi, po katerem se morajo pravila v zvezi z izdatki, ki so upravičeni do povračila razlagati tako, da podvržejo upravičenost izdatkov do povračila dokazu, da je bilo financiranje dejansko porabljeno za izvedbo projekta, ki izpolnjuje namen za katerega je bila pomoč dodeljena.

—

kršitev pravil, ki urejajo finančni nadzor (člen 38 osnovne uredbe in izvedbenih določb), ki ne predpisujejo pogojev navedenih s strani Komisije.

—

kršitev načela sorazmernosti, upoštevajoč dejstvo, da Komisija zahteva dokazovanje preko tega, kar je zahtevano in potrebno.

—

kršitev Uredbe št. 448/04 zaradi kršitve načel enakosti in pravne varnosti ter protislovja v spornem memorandumu.

—

kršitev člena 9 Uredbe Komisije (ES) št. 438/2001 zaradi neupoštevanja tam predpisanih računovodskih pravil.

—

kršitev načela poenostavljenih postopkov.
Top