Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/228/03

    Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 15. julija 2004 v zadevi C-349/01(predlog za sprejem predhodne odločbe Arbeitsgericht Bielefeld Nemčija): Betriebsrat der Firma ADS Anker GmbH proti ADS Anker GmbH (Socialna politika — Člena 4 in 11 Direktive 94/45/ES — Evropski svet delavcev — Obveščanje in posvetovanje z delavci v družbah na območju Skupnosti — Obveznost glavnega poslovodstva, da predstavnikom delavcev sporoči določene podatke)

    UL C 228, 11.9.2004, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    11.9.2004   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 228/2


    SODBA SODIŠČA

    (šesti senat)

    z dne 15. julija 2004

    v zadevi C-349/01(predlog za sprejem predhodne odločbe Arbeitsgericht Bielefeld Nemčija): Betriebsrat der Firma ADS Anker GmbH proti ADS Anker GmbH (1)

    (Socialna politika - Člena 4 in 11 Direktive 94/45/ES - Evropski svet delavcev - Obveščanje in posvetovanje z delavci v družbah na območju Skupnosti - Obveznost glavnega poslovodstva, da predstavnikom delavcev sporoči določene podatke)

    (2004/C 228/03)

    Jezik postopka: nemščina

    V zadevi C-349/01, katere predmet je predlog Arbeitsgericht Bielefeld (Nemčija) naslovljen na Sodišče, naj na podlagi člena 234 ES v postopku v glavni stvari, ki poteka med Betriebsrat der Firma ADS Anker GmbH in ADS Anker GmbH, izda predhodno odločbo o razlagi členov 4 in 11 Direktive Sveta 94/45/ES z dne 22. septembra 1994 o ustanovitvi Evropskega sveta delavcev ali uvedbi postopka obveščanja in posvetovanja z delavci v družbah ali povezanih družbah na območju Skupnosti (UL L 254, str. 64) je Sodišče (šesti senat), v sestavi V. Skouris, v funkciji predsednik istega senata, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, sodnika, F. Macken (poročevalka) in N. Colneric, sodnici, generalni pravobranilec: A. Tizzano, sodni tajnik: H.A. Rühl glavni administrator, dne 15. julija 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi kot sledi:

    Člena 4(1) in 11 Direktive Sveta 94/45/ES z dne 22. septembra 1994 o ustanovitvi Evropskega sveta delavcev ali uvedbi postopka obveščanja in posvetovanja z delavci v družbah ali povezanih družbah na območju Skupnosti je treba razlagati tako, da so države članice dolžne družbi, ki ima sedež na njenem ozemlju, ki predstavlja glavno poslovodstvo povezane družbe na območju Skupnosti v smislu členov 2(1) (točka e) in 3(1) Direktive ali domnevno glavno poslovodstvo iz člena 4(2), pododstavek 2, naložiti obveznost, da sporoči drugi družbi iste povezane družbe, ki ima sedež v drugi državi članici podatke, ki jih od nje zahtevajo predstavniki delavcev, če teh podatkov ta druga družba nima in če so nujno potrebni za začetek pogajanj za ustanovitev evropskega sveta delavcev.


    (1)  UL C 369, 22.12.2001.


    Top