92002E2543

PREGUNTA ESCRITA P-2543/02

de Pietro-Paolo Mennea (PPE-DE) a la Comisión

(6 de septiembre de 2002)

Asunto: El castillo de Barletta

En su deliberación no 390, de 18 de julio de 2000, y en su decisión no 1387, de 20 de julio de 2000, el ayuntamiento de la ciudad de Barletta aprobó y realizó un proyecto que prevé la restauración general de toda la zona próxima al castillo de Barletta.

El castillo y la zona circundante constituyen un bien artístico monumental, patrimonio de toda la colectividad y que en el futuro podría ser patrimonio de la Humanidad.

Las declaraciones de algunos miembros del Gobierno italiano sugieren que la realización de esta iniciativa en Barletta supone una degradación ambiental muy preocupante y extraordinariamente perjudicial para el ecosistema local y para la belleza del paisaje. La situación preocupa en particular a los ciudadanos, que son los primeros beneficiarios de la zona interesada.

De hecho, tal como se ha realizado, el proyecto está ocasionando alteraciones y daños a la integridad histórica y paisajística del lugar.

¿Ha obtenido este proyecto los oportunos dictámenes de las autoridades competentes, en particular de la Superintendencia de bienes ambientales, arquitectónicos y artísticos de Bari y del Ministerio de bienes y actividades culturales?

¿Ha obtenido este proyecto financiación de la Unión Europea? ¿Puede indicar la Comisión si esta situación supone una amenaza para el lugar y si daña el paisaje de una zona tan importante desde el punto de vista natural, arquitectónico e histórico, teniendo en cuenta su proximidad al castillo federiciano?

¿Puede indicar la Comisión si, teniendo en cuenta esta situación lamentablemente habitual en otros lugares, podría preverse la creación de un observatorio de control permanente encargado de registrar todos estos casos de contaminación del medio ambiente y de degradación de zonas urbanas históricas?

Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisión

(8 de octubre de 2002)

1. La Comisión no puede reemplazar a las autoridades locales, regionales o nacionales, para autorizar o no un proyecto similar, pues iría en contra del principio de subsidiariedad. Tampoco está en condiciones de comprobar si un proyecto ha obtenido los dictámenes necesarios de la Superintendencia de bienes ambientales, arquitectónicos y artísticos de Bari o del Ministerio de bienes y actividades culturales competentes.

2. El proyecto mencionado por Su Señoría no ha obtenido ninguna cofinanciación con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional.

3. Por el momento, no está prevista la creación de un observatorio permanente, como propone Su Señoría.