This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0233
Case T-233/24: Action brought on 3 May 2024 – Gutseriev v Council
Zadeva T-233/24: Tožba, vložena 3. maja 2024 – Gutseriev/Svet
Zadeva T-233/24: Tožba, vložena 3. maja 2024 – Gutseriev/Svet
UL C, C/2024/3789, 24.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3789/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Uradni list |
SL Serija C |
C/2024/3789 |
24.6.2024 |
Tožba, vložena 3. maja 2024 – Gutseriev/Svet
(Zadeva T-233/24)
(C/2024/3789)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moskva, Rusija) (zastopniki: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, in D. Anderson, odvetnik)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
skladno s členom 263 PDEU razglasi ničnost (i) Sklepa Sveta (SZVP) 2024/769 z dne 26. februarja 2024 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (1) in (ii) Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2024/768 z dne 26. februarja 2024 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (2) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko (skupaj: izpodbijana akta iz leta 2024); |
— |
skladno s členom 277 PDEU razglasi, da se člen 4(1) Sklepa Sveta 2012/642/SZVP z dne 15. oktobra 2012 (kot je bila spremenjen) in člen 2(5) Uredbe Sveta (ES) št. 765/2006 z dne 18. maja 2006 (kot je bila spremenjena) ne moreta uporabiti v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko, ker sta nezakonita, in posledično razglasi ničnost izpodbijanih aktov iz leta 2024 v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko; |
— |
Svetu naloži plačilo stroškov tožeče stranke. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: Svet naj bi storil očitno napako pri presoji s tem, ko je menil, da je obstajala zadostna pravna podlaga za utemeljitev vključitve njenega imena na zadevni seznam na podlagi meril, določenih v izpodbijanih aktih iz leta 2024. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: Svet naj bi kršil člen 296 PDEU s tem, da izpodbijanih aktov iz leta 2024 ni dovolj utemeljil. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: Svet naj bi kršil temeljne pravice tožeče stranke, vključno s pravico do zasebnega življenja, lastnine in svobodo gospodarske pobude. |
(1) Sklep Sveta (SZVP) 2024/769 z dne 26. februarja 2024 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (UL L, 2024/769).
(2) Izvedbena uredba Sveta (EU) 2024/768 z dne 26. februarja 2024 o izvajanju člena 8a Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (UL L, 2024/768).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3789/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)