Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0052

    Zadeva T-52/23: Tožba, vložena 8. februarja 2023 – Olive Line International/EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    UL C 112, 27.3.2023, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.3.2023   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 112/40

    Tožba, vložena 8. februarja 2023 – Olive Line International/EUIPO – Santa Rita Harinas (SANTARRITA)

    (Zadeva T-52/23)

    (2023/C 112/52)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Olive Line International, SL (Madrid, Španija) (zastopnica: K. Guridi Sedlak, odvetnica)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Santa Rita Harinas, SLU (Loranca de Tajuña, Španija)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

    Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Skupnosti SANTARRITA – Prijava št. 18 236 520

    Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

    Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 7. decembra 2022 v zadevi R 577/2022-5

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razveljavi izpodbijano odločbo in ugotovi neobstoj verjetnosti zmede med nasprotujočima si znamkama, saj drugotožena stranka, ki je imetnica nasprotujoče znamke, ni dokazala minimalne in dejanske uporabe svojega znaka za proizvode ocvrte čebule.

    —

    podredno in kumulativno, razveljavi izpodbijano odločbo in ugotovi neobstoj verjetnosti zmede med nasprotujočima si znamkama v zvezi s proizvodi, ki so obdelane olive in ocvrta čebula iz razreda 29, ker gre za različne proizvode.

    —

    EUIPO in nasprotni stranki, če bi intervenirala v tem postopku, naloži plačilo stroškov.

    Navajani tožbeni razlog

    —

    Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.
    Top