–

za Prysmian Cabluri şi Sisteme SA O. Goran, odvetnik,

–

za romunsko vlado E. Gane, L. Ghiţă in A. Wellman, agentke,

–

za Evropsko komisijo M. Salyková in E. A. Stamate, agentki,

1

Predlog za sprejetje predhodne odločbe se nanaša na razlago tarifnih podštevilk 85447000 in 90011090 kombinirane nomenklature (v nadaljevanju: KN) iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 2, str. 382), kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 254/2000 z dne 31. januarja 2000 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 9, str. 357), v različici, ki izhaja iz Izvedbene uredbe Komisije (EU) z dne 12. oktobra 2017 (UL 2017, L 282, str. 1) (v nadaljevanju: Uredba št. 265/87).

2

Ta predlog je bil vložen v okviru spora med družbo Prysmian Cabluri şi Sisteme SA (v nadaljevanju: družba Prysmian) in Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Direcğia Regională Vamală Craiova (nacionalna agencija za davčno upravo – regionalni generalni direktorat za javne finance v Craiovi – regionalni carinski direktorat v Craiovi, Romunija), Autoritatea Vamală Română (carinski organ Romunije) in Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (nacionalna agencija davčne uprave – generalna direkcija za velike davčne zavezance, Romunija) zaradi domnevno napačne uvrstitve kablov iz optičnih vlaken s strani družbe Prysmian pod tarifno podštevilko 85447000 KN namesto pod tarifno podštevilko 90011090 KN.

3

Harmonizirani sistem poimenovanj in šifrskih oznak blaga (v nadaljevanju: HS) je bil uveden z Mednarodno konvencijo o harmoniziranem sistemu poimenovanj in šifrskih oznak blaga, ki je bila v okviru Svetovne carinske organizacije (WCO) sklenjena 14. junija 1983 v Bruslju in ki je bila skupaj s Protokolom o spremembah z dne 24. junija 1986 v imenu Evropske gospodarske skupnosti odobrena s Sklepom Sveta 87/369/EGS z dne 7. aprila 1987 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 2, str. 288).

4

V pojasnjevalnih opombah HS je v zvezi s tarifno številko 8544 HS, naslovljeno „Izolirana žica (vključno z lakirano žico ali elektrolitsko oksidirano žico), kabli (vključno s koaksialnimi kabli) in drugi izolirani električni vodniki, s konektorjem ali brez njega; kabli iz optičnih vlaken, izdelani iz posamično oplaščenih vlaken, kombinirani z električnimi vodniki ali ne, s konektorjem ali brez njega“, navedeno:

„Ta tarifna številka zajema izolirane električne žice, kable in druge izolirane električne vodnike vseh vrst (na primer pleteni, tračni, palični vodniki), ki se uporabljajo kot vodila v električnih strojih, napravah ali instalacijah ali kot notranje ali zunanje ožičenje (na primer podzemni, podvodni ali zračni žice in kabli). Gre za celo vrsto izdelkov od posameznih tankih žic do debelejših kompleksnih kablov.

V to tarifno številko so vključeni tudi nekovinski vodniki.

[…]

Zajeti so tudi kabli iz optičnih vlaken, izdelani iz posamično oplaščenih vlaken, kombinirani z električnimi vodniki ali ne, s konektorjem ali brez njega. Na splošno so ovoji različne barve, da se omogoči prepoznavanje vlaken na koncu kabla. Optični kabli se uporabljajo predvsem za telekomunikacije, saj imajo večjo zmogljivost prenosa podatkov kot električni vodniki".“

5

V pojasnjevalnih opombah HS je v zvezi s tarifno številko 9001 HS, naslovljeno „Optična vlakna in snopi optičnih vlaken; kabli iz optičnih vlaken, razen tistih iz tarifne številke 85.44; listi in plošče iz polarizirajočega materiala; leče (vključno kontaktne leče), prizme, zrcala in drugi optični elementi iz kakršnega koli materiala, nemontirani, razen takih optično neobdelanih steklenih elementov“, navedeno:

„[…] Ta tarifna številka vključuje:

[…]

Ta tarifna številka ne vključuje:

[…]

6

Kot izhaja iz člena 1 Uredbe št. 2658/87, KN ureja tarifno uvrstitev blaga, uvoženega v Evropsko unijo. KN vsebuje šestmestne tarifne številke in podštevilke HS, njej lastni sta le sedma in osma številka, ki označujeta pododdelke.

7

Na podlagi člena 12(1) Uredbe št. 2658/87 Evropska komisija vsako leto z uredbo objavi celotno različico KN, z ustreznimi avtonomnimi in konvencionalnimi stopnjami dajatev skupne carinske tarife, kakor izhaja iz ukrepov, ki jih sprejme Svet Evropske unije ali Komisija. Ta uredba se objavi v Uradnem listu Evropske unije najpozneje do 31. oktobra in se začne uporabljati 1. januarja naslednje leto.

8

Kot je razvidno iz točke 1 te sodbe, se za spor o glavni stvari KN uporablja v različici, ki izhaja iz Izvedbene uredbe št. 2017/1925, ki se uporablja od 1. januarja 2018.

9

Prvi del KN, naslovljen „Uvodne določbe“, vsebuje naslov I, ki se nanaša na „[s]plošna pravila“, katerega točka A, naslovljena „Splošna pravila za razlago [KN]“, določa:

„Blago se v [KN] uvršča po naslednjih načelih:

[…]

10

Drugi del KN, naslovljen „Seznam carin“, vsebuje oddelek XVI, naslovljen „Stroji in mehanske naprave; elektrotehniška oprema; njihovi deli; aparati za snemanje in reprodukcijo zvoka, aparati za snemanje in reprodukcijo televizijske slike in zvoka, deli in pribor za te proizvode“. V opombi 1(m) k temu oddelku je pojasnjeno, da ta ne vključuje členov iz poglavja 90.

11

Oddelek XVI zajema tudi poglavje 85 KN, naslovljeno „Električni stroji in oprema ter njihovi deli; aparati za snemanje ali reprodukcijo slike in zvoka ter deli in pribor za te izdelke“. To poglavje zajema tarifno številko 8544 KN, ki je sestavljena tako:

12

Drugi del KN vključuje tudi oddelek XVIII, naslovljen „Optični, fotografski, kinematografski, merilni, kontrolni, precizni, medicinski ali kirurški instrumenti in aparati; ure, glasbila; njihovi deli in pribor“. V tem oddelku je poglavje 90 z naslovom „Optični, fotografski, kinematografski, merilni, kontrolni, precizni, kirurški instrumenti in aparati; njihovi deli in pribor“.

13

To poglavje med drugim vsebuje tarifno številko 9001 KN, ki je strukturirana tako:

14

V opombi 1(h) k poglavju 90 je pojasnjeno, da v to poglavje ne spadajo kabli iz optičnih vlaken iz tarifne številke 8544.

15

Za namene spora o glavni stvari so upoštevne pojasnjevalne opombe KN, ki jih je pripravila Komisija na podlagi člena 9(1)(a), druga alinea, Uredbe št. 2658/87 in ki so bile v Uradnem listu Evropske unije objavljene 8. decembra 2007 (UL 2007, C 296, str. 4, v nadaljevanju: pojasnjevalne opombe iz leta 2007) oziroma 24. maja 2019 (UL 2019, C 179, str. 4, v nadaljevanju: pojasnjevalne opombe iz leta 2019).

16

V pojasnjevalnih opombah iz leta 2007 je bilo v tisti, ki se nanaša na tarifno podštevilko KN 85447000, navedeno:

„85447000 – Kabli iz optičnih vlaken

Ta tarifna podštevilka vključuje tudi kable iz optičnih vlaken (npr. za telekomunikacijske namene), ki so izdelani iz optičnih vlaken, posamično prevlečenih z dvojno plastjo akrilatnih polimerov, ki tvorita zaščitni ovoj. Prevleka je sestavljena iz notranje plasti iz mehkega akrilata in zunanje plasti iz trdega akrilata, pri čemer je slednja obarvana z različnimi barvami.

Prevleka posamičnih optičnih vlaken zagotavlja zaščito in strukturno celoto, na primer tako, da ščiti posamezno vlakno pred poškodbami.“

17

V pojasnjevalnih opombah iz leta 2019 je bila opomba v zvezi s tarifno podštevilko KN 85447000 nadomeščena s tem besedilom:

„85447000 – Kabli iz optičnih vlaken

Ta tarifna podštevilka vključuje tudi kable iz optičnih vlaken (npr. za telekomunikacijske namene), ki so izdelani iz enega ali več optičnih vlaken iz tarifne številke 9001, posamično prevlečenih z dvojno plastjo akrilatnih polimerov. Prevleka je sestavljena iz notranje plasti iz mehkega akrilata in zunanje plasti iz trdega akrilata, pri čemer se slednja lahko obarva ali prevleče z različnimi barvami, da se omogoči identifikacija vlaken. Optična vlakna so posamično oplaščena s prevleko iz dveh plasti; sama po sebi niso optični kabli iz tarifne številke 8544, dokler niso dana v zaščitni ovoj.

Dvoslojna prevleka posamičnih optičnih vlaken zagotavlja zaščito in strukturno celoto, na primer tako, da ščiti posamezno vlakno pred poškodbami in odrgnjenjem.“

18

Člen 33 Uredbe (EU) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. oktobra 2013 o carinskem zakoniku Unije (UL 2013, L 269, str. 1) določa:

„1.   Carinski organi na podlagi zahtevka sprejmejo odločbe v zvezi z zavezujočimi tarifnimi informacijami (‚odločbe ZTI‘) ali odločbe v zvezi z zavezujočimi informacijami o poreklu blaga (‚odločbe ZIPB‘).

[…]

2.   Odločbe ZTI ali ZIPB so zavezujoče samo v zvezi s tarifno uvrstitvijo ali opredelitvijo porekla blaga, in sicer:

[…]“

19

Družba Prysmian je v obdobju od 6. julija do 21. decembra 2018 uvozila blago (v nadaljevanju: zadevno blago), ki ga je deklarirala kot blago iz tarifne podštevilke 85447000 KN, ki se nanaša na „[k]able iz optičnih vlaken“ in za katero je veljala stopnja uvozne dajatve v višini 0 %.

20

Družba Prysmian je 1. julija 2019 Biroul Vamal Olt (carinski urad v Oltu, Romunija; v nadaljevanju: BVO) obvestila, da ob upoštevanju sprememb pojasnjevalnih opomb iz leta 2019 v primerjavi s pojasnjevalnimi opombami iz leta 2007 zadevno blago zdaj spada pod tarifno podštevilko 90011090 KN, ki se nanaša na „[o]ptična vlakna“, zanj pa velja 2,9‑odstotna stopnja uvozne dajatve. Družba Prysmian je nato zahtevala, da se uvozne dajatve za to blago ponovno izračunajo od 24. maja 2019, kar ustreza datumu objave pojasnjevalnih opomb iz leta 2019 v Uradnem listu Evropske unije.

21

Po naknadnem carinskem preverjanju, opravljenem med aprilom in junijem 2021, je Direcţia Regională Vamală Craiova (regionalni carinski urad v Craiovi, Romunija) z odločbo z dne 29. junija 2021 ugotovil, da so zadevno blago posamično oplaščena optična vlakna iz tarifne podštevilke 90011090 KN, za katera je veljala 2,9‑odstotna stopnja uvozne dajatve. Zato je ponovno izračunala carine za ves uvoz zadevnega blaga, ki ga je družba Prysmian prijavila kot „kable iz optičnih vlaken“, ki spadajo pod tarifno podštevilko 85447000 KN, in zahtevala, naj ta družba plača skupni znesek 992.430 romunskih levov (RON) (približno 201.000 EUR) iz naslova dodatnih carin in zamudnih obresti.

22

Družba Prysmian je zoper to odločbo vložila pritožbo pri Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcğia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (nacionalna agencija davčne uprave – generalna direkcija za velike davčne zavezance, Romunija), ki je bila zavrnjena z odločbo z dne 17. novembra 2021.

23

Družba Prysmian je nato pri Tribunalul Olt (okrožno sodišče v Oltu, Romunija), predložitvenem sodišču, vložila tožbo za odpravo odločb z dne 17. novembra 2021 in 29. junija 2021 ter za oprostitev glavnih in pomožnih davčnih obveznosti, uvedenih s tema odločbama.

24

Predložitveno sodišče se sprašuje, ali je bil s pojasnjevalnimi opombami iz leta 2019 spremenjen pomen pojasnjevalnih opomb iz leta 2007 in ali sta bili v takem primeru z retroaktivno prerazvrstitvijo zadevnega blaga pod tarifno številko 90011090 KN kršeni načeli pravne varnosti in predvidljivosti.

25

To sodišče se sprašuje tudi, ali mu načelo enotne uporabe tarifne uvrstitve v povezavi z načeloma pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj nalaga, da upošteva odločbe drugih nacionalnih carinskih organov in odločbe carinskih organov ali sodišč drugih držav članic, ki so uvrstili ali potrdili uvrstitev zadevnega blaga pod tarifno številko 8544 KN.

26

V teh okoliščinah je Tribunalul Olt (okrožno sodišče v Oltu, Romunija) prekinilo odločanje in Sodišču v predhodno odločanje predložilo ta vprašanja:

27

Predložitveno sodišče s prvim vprašanjem v bistvu sprašuje, ali je treba tarifno podštevilko 85447000 KN razlagati tako, da zajema kabel iz optičnih vlaken, sestavljen iz jedra optičnega vlakna in plašča optičnega vlakna, prevlečenega s prvim notranjim ovojem iz mehkega akrilata, ki je prekrit z drugim slojem iz obarvanega trdega akrilata.

28

Najprej je treba opozoriti, da kadar je Sodišču predložen predlog za sprejetje predhodne odločbe glede tarifne uvrstitve, njegova naloga ni, da samo opravi tako uvrstitev, temveč da predložitvenemu sodišču pojasni merila, ki mu bodo omogočila pravilno uvrstitev proizvodov, ki so predmet spora, ki ga obravnava. Taka uvrstitev namreč zahteva povsem dejansko presojo značilnosti teh proizvodov, za katero je v okviru takega predloga za sprejetje predhodne odločbe pristojno nacionalno sodišče, in ne Sodišče (glej v tem smislu sodbo z dne 9. februarja 2023, LB (Air loungers),C‑635/21, EU:C:2023:85, točka 31 in navedena sodna praksa).

29

Poleg tega se v skladu s splošnim pravilom 1 za razlago KN uvrstitev blaga določi glede na besedilo tarifnih številk in opomb k oddelkom ali poglavjem te nomenklature. Ker se spor o glavni stvari nanaša na tarifno uvrstitev zadevnega blaga pod tarifni podštevilki 85447000 ali 90011090 navedene nomenklature, je treba tako uvrstitev na podlagi splošnega pravila 6 določiti po poimenovanjih teh tarifnih podštevilk in opombah k tem tarifnim podštevilkam, pri čemer se lahko upoštevajo tudi opombe k ustreznim oddelkom in poglavjem, razen če ni določeno drugače.

30

Zaradi pravne varnosti in lažjega nadzora je treba odločilno merilo za tarifno uvrstitev blaga na splošno poiskati v njegovih objektivnih značilnostih in lastnostih, kot so opredeljene z besedilom tarifne številke KN in opombami k ustreznim oddelkom ali poglavjem. Namen zadevnega proizvoda je lahko objektivno merilo za uvrstitev, če je neločljivo povezan s tem proizvodom, presojati pa ga je treba glede na objektivne značilnosti in lastnosti zadevnega proizvoda (glej v tem smislu sodbi z dne 3. junija 2021, Flavourstream,C‑822/19, EU:C:2021:444, točka 34, in z dne 9. februarja 2023, LB (Air loungers),C‑635/21, EU:C:2023:85, točka 33).

31

Poleg tega so pojasnjevalne opombe HS in KN, čeprav niso zavezujoče, pomembno sredstvo za zagotovitev enotne uporabe skupne carinske tarife in kot take zagotavljajo koristne elemente za njeno razlago (glej v tem smislu sodbi z dne 18. junija 2020, Hydro Energo,C‑340/19, EU:C:2020:488, točka 36, in z dne 9. februarja 2023, LB (Air loungers),C‑635/21, EU:C:2023:85, točka 34).

32

Na prvem mestu, tarifna podštevilka 85447000 KN, naslovljena „Kabli iz optičnih vlaken“, je pododdelek tarifne številke 8544 te nomenklature, katere besedilo med drugim navaja „kabli iz optičnih vlaken, izdelani iz posamično oplaščenih vlaken“. Naslov tarifne številke 9001 KN se med drugim nanaša na „[o]ptična vlakna in snopi optičnih vlaken; kabli iz optičnih vlaken, razen tistih iz tarifne številke 8544“. V skladu z opombo 1(h) h poglavju 90 v to poglavje ne spadajo kabli iz optičnih vlaken iz tarifne številke 8544.

33

Na drugem mestu, v pojasnjevalni opombi k tarifni podštevilki 85447000 KN, kot je navedena v pojasnjevalnih opombah iz leta 2007, je pojasnjeno, da ta tarifna podštevilka vključuje tudi kable iz optičnih vlaken, ki so na primer zasnovani za telekomunikacijske namene, ki so izdelani iz optičnih vlaken, posamično prevlečenih z dvojno plastjo akrilatnih polimerov, ki tvorita zaščitni ovoj.

34

Na tretjem mestu, v skladu s pojasnjevalnimi opombami HS tarifna številka 8544 tega sistema zajema kable iz optičnih vlaken, izdelane iz posamično oplaščenih vlaken, kombinirane z električnimi vodniki ali ne, s konektorjem ali brez njega, medtem ko tarifna številka 9001 navedenega sistema zajema „[o]ptična vlakna in snop[e] optičnih vlaken; kabl[e] iz optičnih vlaken, razen tistih iz tarifne številke 8544“. V teh opombah je poleg tega pojasnjeno, da so kabli iz optičnih vlaken iz tarifne številke 9001 HS izdelani iz ovoja, znotraj katerega je nameščen eden ali več snopov optičnih vlaken, ki niso posamično oplaščeni.

35

Iz navedenega po eni strani izhaja, da KN razlikuje med „kabli“ in „posamično oplaščenimi vlakni“ ter da le kabli iz optičnih vlaken, izdelani iz posamično oplaščenih vlaken, spadajo pod tarifno številko 8544 te nomenklature, ne pa tudi sama optična vlakna. Nasprotno pa posamezna optična vlakna in snopi optičnih vlaken v skladu z njenim besedilom spadajo pod tarifno številko 9001 navedene nomenklature.

36

Po drugi strani morajo biti glede na besedilo tarifne številke 8544 KN ter pojasnjevalne opombe k tarifni podštevilki 85447000 KN in pojasnjevalnih opomb HS v zvezi s tarifno številko 8544 tega sistema optična vlakna, ki so sestavni del kablov, hkrati posamično oplaščena in dana v zaščitni ovoj ali zaščitno ohišje, da bi lahko spadala pod to tarifno številko.

37

V obravnavanem primeru je iz predloga za sprejetje predhodne odločbe razvidno, da so zadevno blago kabli iz optičnih vlaken, ki so posamično oplaščeni s prevleko iz dveh plasti, ne da bi imeli zaščitno ohišje. Zato s pridržkom preverjanj, ki jih mora opraviti predložitveno sodišče, to blago, ker ne izpolnjuje drugega kumulativnega pogoja, navedenega v prejšnji točki, ne more spadati pod tarifno številko 8544 KN in ga je treba uvrstiti pod tarifno številko 9001 KN.

38

Glede na zgoraj navedeno je treba na prvo vprašanje odgovoriti, da je treba tarifno podštevilko 85447000 KN razlagati tako, da ne zajema kabla iz optičnih vlaken, sestavljenega iz jedra optičnega vlakna in plašča optičnega vlakna, prevlečenega s prvim notranjim ovojem iz mehkega akrilata, ki je prekrit z drugim slojem iz obarvanega trdega akrilata.

39

Predložitveno sodišče z drugim vprašanjem v bistvu sprašuje, ali je treba načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj razlagati tako, da nasprotujeta temu, da carinski organi države članice izterjajo dajatve in davke, ki jih dolguje davčni zavezanec zaradi napačne uvrstitve blaga pod tarifno podštevilko KN, če odločbe ZTI, ki jih drugim davčnim zavezancem izdajo ti organi in carinski organi drugih držav članic, ter sodne odločbe drugih držav članic ne odstopajo od take tarifne uvrstitve.

40

Načelo pravne varnosti, katerega posledica je načelo varstva legitimnih pričakovanj, po eni strani zahteva, da so pravna pravila jasna in natančna ter da je po drugi strani njihova uporaba predvidljiva za posameznike, zlasti kadar imajo lahko neugodne posledice za posameznike in podjetja. Natančneje, to načelo zahteva, da ureditev zadevnim osebam omogoča, da se natančno seznanijo z obsegom obveznosti, ki jim jih nalaga, in ukrepajo v skladu z njimi (sodba z dne 3. junija 2021, Jumbocarry Trading,C‑39/20, EU:C:2021:435, točka 48 in navedena sodna praksa).

41

Na načelo varstva legitimnih pričakovanj se lahko sklicuje le pravni subjekt, pri katerem je nacionalni upravni organ vzbudil utemeljena pričakovanja, ker mu je dal natančna, brezpogojna in skladna zagotovila, ki izhajajo iz pooblaščenih in zanesljivih virov (glej v tem smislu sodbi z dne 7. avgusta 2018, Ministru kabinets,C‑120/17, EU:C:2018:638, točka 50, in z dne 31. marca 2022, Smetna palata na Republika Bulgaria,C‑195/21, EU:C:2022:239, točka 65).

42

V obravnavanem primeru je na prvem mestu, kot je bilo opozorjeno v točkah od 32 do 37 te sodbe, iz jasnega in natančnega besedila tarifnih podštevilk 85447000 in 90011090 KN v povezavi s pojasnjevalnimi opombami iz leta 2007 in HS razvidno, da blago, kot je zadevno blago, spada pod zadnjenavedeno tarifno podštevilko, in ne pod prvo.

43

V zvezi s tem v nasprotju s trditvami družbe Prysmian pojasnjevalne opombe iz leta 2019, v skladu s katerimi posamično dobljena optična vlakna „sama po sebi niso optični kabli iz tarifne številke 8544, dokler niso dana v zaščitni ovoj“, le pojasnjujejo vsebino pogoja, ki se nanaša na obstoj zaščitnega ovoja, ne da bi se spremenilo jasno besedilo pojasnjevalnih opomb iz leta 2007.

44

Drugič, na podlagi člena 33(2) Uredbe št. 952/2013 lahko ZTI uveljavlja le njen imetnik ali njegov zastopnik v razmerju do carinskih organov, ki so jo izdali, in carinskih organov drugih držav članic (glej v tem smislu sodbo z dne 7. aprila 2011, Sony Supply Chain Solutions (Europe),C‑153/10, EU:C:2011:224, točka 39).

45

Ker ZTI, ki so jih izdali drugi carinski organi, in odločbe drugih sodišč držav članic, ki razvrščajo ali potrjujejo uvrstitev zadevnega blaga pod tarifno podštevilko 85447000 KN, niso bile naslovljene na družbo Prysmian, za take informacije in odločbe ni mogoče šteti, da so tej družbi dale natančna, brezpogojna in skladna zagotovila v smislu sodne prakse, navedene v točki 41 te sodbe, ki bi lahko pri njej vzbudila legitimna pričakovanja glede utemeljenosti take uvrstitve.

46

Glede na zgoraj navedeno je treba na drugo vprašanje odgovoriti, da je treba načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da carinski organi države članice izterjajo neplačane dajatve in davke, ki jih dolguje davčni zavezanec zaradi napačne uvrstitve – po mnenju teh organov – blaga pod tarifno podštevilko KN, čeprav odločbe ZTI, ki so jih drugim davčnim zavezancem izdali ti organi in carinski organi drugih držav članic, ter sodne odločbe drugih držav članic, ne odstopajo od take tarifne uvrstitve.

47

Glede na odgovor na drugo vprašanje na tretje vprašanje ni treba odgovoriti.

48

Ker je ta postopek za stranki v postopku v glavni stvari ena od stopenj v postopku pred predložitvenim sodiščem, to odloči o stroških. Stroški za predložitev stališč Sodišču, ki niso stroški omenjenih strank, se ne povrnejo.

Iz teh razlogov je Sodišče (osmi senat) razsodilo: