Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0627

Zadeva T-627/22: Tožba, vložena 10. oktobra 2022 – Vi.ni.ca./EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

UL C 451, 28.11.2022, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.11.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 451/19

Tožba, vložena 10. oktobra 2022 – Vi.ni.ca./EUIPO – Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa)

(Zadeva T-627/22)

(2022/C 451/23)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Vi.ni.ca. Srl – soc. agr. (Ripalimosani, Italija) (zastopnik: S. Di Pardo, odvetnik)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

Nasprotna stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Venica & Venica di Gianni e Giorgio Venica Ss soc. agr. (Dolegna del Collio, Italija)

Podatki o postopku pred EUIPO

Imetnik sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem

Zadevna sporna znamka: Figurativna znamka Evropske unije, ki vključuje besedne elemente „agricolavinica. Le Colline di Ripa“ v beli, črni, rdeči in zeleni barvi – znamka Evropske unije št. 18 196 079

Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti

Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe EUIPO z dne 11. julija 2022 v zadevi R 90/2022-4

Tožbena predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

izpodbijano odločbo razveljavi ali vsaj spremeni tako, da sporno znamko agricolavinica. Le Colline di Ripa razglasi za veljavno, ker niti vizualno niti fonetično niti konceptualno ni podobna prejšnji znamki VENICA in ne obstaja nobena verjetnost zmede med navedenima znamkama;

—

toženi stranki in intervenientki naloži plačilo stroškov.

Navajani tožbeni razlog

Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.

Top