This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0583
Case T-583/22: Action brought on 16 September 2022 — Fédération environnement durable and Others v Commission
Zadeva T-583/22: Tožba, vložena 16. septembra 2022 – Fédération environnement durable in drugi/Komisija
Zadeva T-583/22: Tožba, vložena 16. septembra 2022 – Fédération environnement durable in drugi/Komisija
UL C 472, 12.12.2022, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 472/43 |
Tožba, vložena 16. septembra 2022 – Fédération environnement durable in drugi/Komisija
(Zadeva T-583/22)
(2022/C 472/50)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeče stranke: Fédération environnement durable (Pariz, Francija), Bundesinitiative Vernunftkraft eV (Berlin, Nemčija), Vent de Colère! – Fédération nationale (Peyraud, Francija), Vent de Raison – Wind met Redelijkheid (VdR-WmR) (Petit-Roeulx, Belgija) (zastopnik: M. Le Berre, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
— |
razglasi ničnost sklepa Evropske komisije z dne 7. julija 2022 (fisma.b.2(2022) 5340198, Ares (2022)4952619 – 07/07/2022), s katerim je bila zavrnjena zahteva za notranji pregled Delegirane uredbe Komisije (EU) 2021/2139; (1) |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet tožbenih razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev členov od 6 do 8 Aarhuške konvencije (2), členov 9 in 10(2) Uredbe (ES) št. 1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 (3), in členov 10(4), 11(4) ter 20(2) Uredbe (EU) 2020/852 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2020 (4) pri pripravi Delegirane uredbe. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 37 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, člena 191 PDEU in člena 19(1)(f) Uredbe 2020/852 ter členov 10(3)(a), 19(1)(a) in (j) ter 19(3) Uredbe 2020/852 v zvezi s ciljem blažitve podnebnih sprememb. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 10(2) Uredbe 1367/2006 v zvezi s ciljem prilagajanja podnebnim spremembam. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 17(1)(d) Uredbe 2020/852 in člena 10(2) Uredbe 1367/2006 v zvezi z zahtevo, da se ne škoduje bistveno. |
5. |
Peti tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve. |
(1) Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/2139 z dne 4. junija 2021 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2020/852 Evropskega parlamenta in Sveta z določitvijo tehničnih meril za pregled za določitev pogojev, pod katerimi se šteje, da gospodarska dejavnost bistveno prispeva k blažitvi podnebnih sprememb ali prilagajanju podnebnim spremembam, ter za ugotavljanje, ali ta gospodarska dejavnost ne škoduje bistveno kateremu od drugih okoljskih ciljev (UL 2021, L 442, str. 1).
(2) Konvencija o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah z dne 25. junija 1998 (UL 2005, L 124, str. 4).
(3) Uredba (ES) št. 1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 o uporabi določb Aarhuške konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah v institucijah in organih Skupnosti (UL 2006, L 264, str. 13).
(4) Uredba (EU) 2020/852 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2020 o vzpostavitvi okvira za spodbujanje trajnostnih naložb ter spremembi Uredbe (EU) 2019/2088 (UL 2020, L 198, str. 13).