EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0521

Zadeva T-521/22: Tožba, vložena 29. avgusta 2022 – Golovaty/Svet

UL C 389, 10.10.2022, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.10.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 389/19


Tožba, vložena 29. avgusta 2022 – Golovaty/Svet

(Zadeva T-521/22)

(2022/C 389/22)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Ivan Ivanovich Golovaty (Soligorsk, Belorusija) (zastopnik: V. Ostrovskis, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlog

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2022/881 z dne 3. junija 2022 o izvajanju Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (1) razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko (Priloga A.2);

Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2022/876 z dne 3. junija 2022 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji in vpletenosti Belorusije v rusko agresijo proti Ukrajini (2) razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko (Priloga A.3);

Svetu naloži plačilo stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev načela zakonitosti

Razlogi za vpis tožeče stranke na seznam vsebujejo vrsto izrazov, ki niso opredeljeni niti v izpodbijanih aktih niti v sodni praksi. Glede na to njihov pomen tožeči stranki ni jasen in jih ne more nedvoumno razumeti ter se ne more odločiti kako naj v okviru ukrepov, ki jih je zoper njo sprejel Svet, ukrepa.

2.

Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji

Svet ni dokazal kako ima tožeča stranka koristi od Lukašenkovega režima oziroma ga podpira. Zato Svet ni dokazal, da ima tožeča stranka korist od Lukašenkovega režima oziroma ga podpira.

Svet ni dokazal kako je tožeča stranka odgovorna za represijo civilne družbe. Zato Svet ni dokazal, da je tožeča stranka odgovorna za represijo civilne družbe.

Večina dokazov, ki jih je predložil Svet, je nezanesljiva, netočna ali nepovezana s tožečo stranko ali z razlogi za vpis na seznam.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev načela prepovedi diskriminacije

4.

Četrti tožbeni razlog: nesorazmeren poseg v lastninsko pravico

5.

Peti tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve

6.

Šesti tožbeni razlog: kršitev načela spoštovanja pravice do obrambe


(1)  UL 2022, L 153, str. 77.

(2)  UL 2022, L 153, str. 1.


Top