—

ugotovi, da je odločba v zvezi s tožečo stranko v okviru tega postopka nična, ker ni obrazložena;

—

to odločbo nadomesti z drugo, v kateri naj navede, ali je tožeča stranka pripuščena, in v primeru, da ni, naj navede razloge, ki so se šteli v njeno škodo v primerjavi z drugimi kandidati in v zvezi z obvestilom o razpisu;

—

odločbo ponovno preuči in jo nadomesti z drugo, s katero naj tožečo stranko pripusti pod enakimi pogoji kot so tisti, ki veljajo za ostale ponudnike.

1.

Prvi tožbeni razlog temelji na kršitvi načela enakosti: odločba ni pravična glede na ostale kandidate.

2.

Drugi tožbeni razlog temelji na nemožnosti pripisa kršitve, ker naj to ne bi bilo zakonito.

3.

Tretji tožbeni razlog temelji na navedbah, prejetih od Sodišča za dokončanje prevoda v teku.

4.

Četrti tožbeni razlog temelji na tem, da je vsa posredovana dokumentacija v skladu z zahtevami in da iz odločitve o tem, da se je ne sprejme, niso razvidni razlogi za izključitev.

5.

Peti tožbeni razlog temelji na tem, da bi morala biti predložena izjava izločena iz spisa in ne bi smela škoditi tožeči stranki, ker ni bila del zahtevane dokumentacije.

6.

Šesti tožbeni razlog temelji na kršitvi pravice do izjave pred sprejetjem ukrepov o izključitvi iz postopka na podlagi domnevne kršitve (člen 41(2)(a) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah).

7.

Sedmi tožbeni razlog temelji na neizpolnitvi obveznosti uprave, da svoje odločitve obrazloži (člen 41(2)(c) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah).