Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0529

    Zadeva C-529/22: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Frankfurt am Main (Nemčija) 9. avgusta 2022 – PA/trendtours Touristik GmbH

    UL C 441, 21.11.2022, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.11.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 441/5

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Frankfurt am Main (Nemčija) 9. avgusta 2022 – PA/trendtours Touristik GmbH

    (Zadeva C-529/22)

    (2022/C 441/09)

    Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Landgericht Frankfurt am Main

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka in pritožnica: PA

    Tožena stranka in nasprotna stranka v pritožbenem postopku: trendtours Touristik GmbH

    Vprašanji za predhodno odločanje:

    1.

    Ali je treba člen 12(2) Direktive (EU) 2015/2302 (1) z dne 25. novembra 2015 o paketnih potovanjih in povezanih potovalnih aranžmajih, spremembi Uredbe (ES) št. 2006/2004 in Direktive 2011/83/EU Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Sveta 90/314/EGS (v nadaljevanju: Direktiva o paketnih potovanjih) razlagati tako, da je v njem poleg pravice do odstopa iz člena 12(1) Direktive o paketnih potovanjih določena še ena pravica do odstopa, katere pravne posledice so upoštevne le, če se potnik v svoji odstopni izjavi sklicuje na neizogibne in izredne okoliščine v kraju potovanja ali neposredni bližini, ki znatno vplivajo na izvedbo turističnega paketa, ali okoliščine, ki znatno vplivajo na prevoz potnikov v kraj potovanja?

    2.

    Ali je treba člen 12(2) Direktive o paketnih potovanjih razlagati tako, da obveznost plačila odstopnine ne preneha, če potnik ob odstopu ne navede nobenega razloga in odstop šele pozneje utemelji z v času odstopa predvidevanimi ali v času potovanja obstoječimi neizogibnimi in izrednimi okoliščinami v kraju potovanja ali neposredni bližini, ki znatno vplivajo na izvedbo turističnega paketa, ali okoliščinami, ki znatno vplivajo na prevoz potnikov v kraj potovanja?

    (1)  UL 2015, L 326, str. 1.

    Top