This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0160
Case T-160/21: Action brought on 25 March 2021 — Laboratorios Ern v EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
Zadeva T-160/21: Tožba, vložena 25. marca 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
Zadeva T-160/21: Tožba, vložena 25. marca 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
UL C 206, 31.5.2021, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 206/31 |
Tožba, vložena 25. marca 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)
(Zadeva T-160/21)
(2021/C 206/39)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Španija) (zastopnik: T. González Martínez, odvetnica)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Ingrid Malpricht (Ludwigshafen, Nemčija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Imetnik sporne znamke: tožeča stranka pred Splošnim sodiščem
Sporna znamka: besedna znamka Evropske unije APIRETAL – znamka Evropske unije št. 4 814 158
Postopek pred EUIPO: postopek za izbris
Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. januarja 2021 v zadevi R 1004/2020-4
Tožbeni predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
tej tožbi ugodi; |
— |
razveljavi odločbo tožene stranke z dne 20. marca 2020; |
— |
razveljavi izpodbijano odločbo z dne 20. januarja 2021; |
— |
razveljavi izbris znamke Evropske unije št. 4 814 158 „APERITAL“ za sporne proizvode iz razreda 5 zaradi neuporabe in ohrani registracijo za te proizvode (in „farmacevtske pripravke“); |
— |
EUIPO in drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe, če bi ta sodelovala v postopku kot intervenientka, naloži plačilo stroškov. |
Navajana tožbena razloga
— |
Napačna razlaga člena 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta pri preučitvi pojma resna in dejanska uporaba sporne znamke katerega koli od spornih proizvodov; |
— |
napačna razlaga člena 58(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta pri presoji pojma upravičenih razlogov za neuporabo. |