EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0726

Zadeva T-726/21: Sodba Splošnega sodišča z dne 18. januarja 2023 – Rolex/EUIPO – PWT (Prikaz krone) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka, ki upodablja krono – Prejšnje figurativne znamke Evropske unije, ki upodabljajo krono in ROLEX – Relativni razlogi za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Neobstoj škodovanja ugledu – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001))

UL C 83, 6.3.2023, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.3.2023   

SL

Uradni list Evropske unije

C 83/22


Sodba Splošnega sodišča z dne 18. januarja 2023 – Rolex/EUIPO – PWT (Prikaz krone)

(Zadeva T-726/21) (1)

(Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija - Figurativna znamka, ki upodablja krono - Prejšnje figurativne znamke Evropske unije, ki upodabljajo krono in ROLEX - Relativni razlogi za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Neobstoj škodovanja ugledu - Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001))

(2023/C 83/26)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Rolex SA (Ženeva, Švica) (zastopniki: C. Sueiras Villalobos, P. Tent Alonso in V. Gigante Pérez, odvetniki)

Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Gája, agent)

Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO, intervenientka pred Splošnim sodiščem: PWT A/S (Aalborg, Danska) (zastopnika: A. Skovfoged Melgaard in C. Barrett Christiansen, odvetnika)

Predmet

Tožeča stranka s tožbo na podlagi člena 263 PDEU predlaga razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 25. avgusta 2021 (zadeva R 2389/2020-4).

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Družbi Rolex SA se naloži plačilo stroškov.


(1)  UL C 11, 10.1.2022.


Top