Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CB0460

Zadeva C-460/21: Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 7. februarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalska) – Vapo Atlantic SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Trošarine – Direktiva 2008/118/ES – Člen 1(2) – Pobiranje drugih posrednih davkov za posebne namene – „Posebni nameni“ – Pojem – Financiranje javnega podjetja, ki je koncesionar nacionalnega cestnega omrežja – Cilja zmanjšanja količine nesreč in okoljske trajnosti – Povsem proračunski namen – Zavrnitev vračila davka zaradi neupravičene obogatitve – Pogoji)

UL C 138, 28.3.2022, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
UL C 138, 28.3.2022, p. 4–4 (GA)

28.3.2022   

SL

Uradni list Evropske unije

C 138/5


Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 7. februarja 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalska) – Vapo Atlantic SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

(Zadeva C-460/21) (1)

(Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Trošarine - Direktiva 2008/118/ES - Člen 1(2) - Pobiranje drugih posrednih davkov za posebne namene - „Posebni nameni“ - Pojem - Financiranje javnega podjetja, ki je koncesionar nacionalnega cestnega omrežja - Cilja zmanjšanja količine nesreč in okoljske trajnosti - Povsem proračunski namen - Zavrnitev vračila davka zaradi neupravičene obogatitve - Pogoji)

(2022/C 138/05)

Jezik postopka: portugalščina

Predložitveno sodišče

Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Vapo Atlantic SA

Tožena stranka: Autoridade Tributária e Aduaneira

Izrek

Sodišče (osmi senat) je s sklepom z dne 7. februarja 2022 sklenilo:

1.

Člen 1(2) Direktive Sveta 2008/118/ES z dne 16. decembra 2008 o splošnem režimu za trošarino in o razveljavitvi Direktive 92/12/EGS je treba razlagati tako, da se z dajatvijo, prihodki od pobiranja katere so na splošno namenjeni javnemu podjetju, ki je koncesionar nacionalnega cestnega omrežja, in katere struktura nikakor ne odraža namena odvračanja od porabe glavnih cestnih goriv, ne dosegajo „posebni nameni“ v smislu te določbe.

2.

Pravo Unije je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da bi nacionalni organi lahko zavrnitev vračila posredne dajatve, ki je v nasprotju z Direktivo 2008/118, obrazložili z domnevo prevalitve te dajatve na tretjega in zato neupravičene obogatitve davčnega zavezanca.


(1)  Datum vložitve: 26. 7. 2021


Top