Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0627

    Zadeva T-627/20: Tožba, vložena 12. oktobra 2020 – LAICO/Svet

    UL C 443, 21.12.2020, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 443/23

    Tožba, vložena 12. oktobra 2020 – LAICO/Svet

    (Zadeva T-627/20)

    (2020/C 443/27)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Tripoli, Libija) (zastopnika: A. Bahrami in N. Korogiannakis, odvetnika)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predlog

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2020/1137 z dne 30. julija 2020 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libij (1) v delu, v katerem ohranja ime tožeče stranke na seznamu subjektov, navedenih v Prilogi IV k Sklepu Sveta (SZVP) 2015/1333 z dne 31. julija 2015 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libij in razveljavitvi 2011/137/SZVP (2), razglasi za ničen;

    —

    Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2020/1130 z dne 30. julija 2020 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji (3) in spremembi Priloge III k Uredbi Sveta (EU) 2016/44 z dne 18. januarja 2016 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 204/2011 (4), v delu, v katerem ohranja ime tožeče stranke na seznamu subjektov, navedenih v Prilogi III k Uredbi (EU) 2016/44, razglasi za nično; in

    —

    Svetu naloži, naj plača stroške postopka tožeče stranke ter druge stroške in izdatke, nastale v zvezi s to tožbo.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev Uredbe Sveta (EU) 2016/44 in Sklepa Sveta (SZVP) 2015/1333 v delu, v katerem kumulativni pogoji za uvrstitev na seznam subjektov iz uvodne izjave 3 Sklepa 2015/1333 niso izpolnjeni.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti Sveta, da preveri vse omejevalne ukrepe, da zagotovi, da ti še naprej prispevajo k uresničitvi njihovih ciljev.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: očitne napake pri presoji. Tožeča stranka zlasti navaja, da:

    —

    je LAICO družba v lasti države, s katero upravlja generalna skupščina delničarjev in njen upravni odbor;

    —

    upravni odbor družbe LAICO sestavljajo visokokvalificirani in izkušeni strokovnjaki; in

    —

    za matične družbe družbe LAICO ne veljajo iste vrste omejitev.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja.

    5.

    Peti tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.

    6.

    Šesti tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve v skladu s členom 296 PDEU in pravice do učinkovitega pravnega sredstva.

    (1)  UL 2020 L 247, str. 40.

    (2)  UL 2015 L 206, str. 34.

    (3)  UL 2020 L 247, str. 14.

    (4)  UL 2016 L 12, str. 1.

    Top