Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0154

    Zadeva T-154/20: Tožba, vložena 19. marca 2020 – IY/Parlament

    UL C 201, 15.6.2020, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.6.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 201/28

    Tožba, vložena 19. marca 2020 – IY/Parlament

    (Zadeva T-154/20)

    (2020/C 201/39)

    Jezik postopka: francoščina

    Stranki

    Tožeča stranka: IY (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)

    Tožena stranka: Evropski parlament

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    primarno:

    —

    sklep o odpovedi delovnega razmerja tožeči stranki z dne 4. julija 2019 razglasi za ničen;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži plačilo odškodnine 20 000 EUR za povrnitev nastale nepremoženjske škode;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov;

    podredno:

    —

    ugotovi nezakonitost sklepa o razpustitvi politične skupine ENL;

    —

    posledično sklep o odpovedi delovnega razmerja tožeči stranki z dne 4. julija 2019 razglasi za ničen;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži plačilo odškodnine 20 000 EUR za povrnitev nastale nepremoženjske škode;

    —

    Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe primarno navaja pet razlogov.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji. Tožeča stranka meni, da sklep o odpovedi delovnega razmerja, obrazložen izključno z domnevno razpustitvijo politične skupine ENL, vsebuje očitno napako pri presoji.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: zloraba pooblastil, ker naj bi Evropski parlament uporabil svoja pooblastila za predstavitev preprostega ukrepa spremembe imena evropske politične skupine kot razpustitve politične skupine.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave. Tožeča stranka meni, da ni bila spoštovana njena pravica do izjave pred vsakršnim sprejetjem sklepa o odpovedi delovnega razmerja.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja, ker naj bi Evropski parlament za uslužbence domnevno razpuščene politične skupine uporabil drugačne postopke.

    5.

    Peti tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja.

    Tožeča stranka podredno zatrjuje nezakonitost sklepa o razpustitvi evropske politične skupine ENL. Trdi, da je sklep o razpustitvi nezakonit, ker vsebuje očitno napako pri presoji in so bila pri njegovem sprejetju zlorabljena pooblastila, zaradi česar je tudi sklep o odpovedi delovnega razmerja, utemeljen izključno s to razpustitvijo, nezakonit in ga je treba razglasiti za ničnega.

    Top