Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0060

    Zadeva T-60/19: Tožba, vložena 31. januarja 2019 – Ciper/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

    UL C 112, 25.3.2019, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.3.2019   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 112/44

    Tožba, vložena 31. januarja 2019 – Ciper/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

    (Zadeva T-60/19)

    (2019/C 112/54)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Republika Ciper (zastopnika: S. Malynicz, QC, V. Marsland, Solicitor)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Filotas Bellas & Yios AE (Alexandreia Imathias, Grčija)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

    Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – znamka Evropske unije št. 12172 276

    Postopek pred EUIPO: postopek za razveljavitev

    Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20. novembra 2018 v zadevi R 2296/2017-4

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razveljavi izpodbijano odločbo;

    —

    EUIPO in intervenientki naloži, da nosita svoje stroške in plačata stroške tožeče stranke.

    Navajani tožbeni razlogi

    —

    odbor za pritožbe je napačno presodil podobnost proizvodov;

    —

    odbor za pritožbe je napačno ugotovil, da je bilo mogoče uporabiti razlogovanje iz predhodne sodne prakse Splošnega sodišča;

    —

    odbor za pritožbe je napačno ugotovil, da prejšnja znamka v celoti ni imela razlikovalnega značaja, kar zadeva razločevanje certificiranih proizvodov od necertificiranih;

    —

    odbor za pritožbe je napačno primerjal znamki in napačno presodil obstoj verjetnosti zmede;

    —

    odbor za pritožbe ni upošteval nacionalnih določb in sodne prakse, kar zadeva obseg in učinek nacionalnih certifikacijskih znamk.
    Top