—

razglasi za nično odločbo natečajne komisije javnega natečaja EUIPO/AD/01/17 (1) z dne 1. decembra 2017 in z dne 7. marca 2018 o tem, da se tožeče stranke ne uvrsti na seznam uspešnih kandidatov v končni obliki, po tem, ko je EUIPO 8. junija 2018 zavrnil pritožbo tožeče stranke na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov;

—

EUIPO naloži, da tožeči stranki plača ustrezno nadomestilo, ki ga določi Splošno sodišče, za nepremoženjsko škodo, ki je tožeči stranki nastala zaradi odločbe natečajne komisije; in

—

EUIPO naloži plačilo stroškov.

1.

Prvi tožbeni razlog: podane so nepravilnosti v zvezi s sestavo in skladnostjo natečajne komisije, katerih neposredna posledica je pomanjkanje usklajenosti ocen in kršitev načel enakih možnosti, enakega obravnavanja in objektivnega ocenjevanja, kar je v nasprotju s členoma 3.1 in 2.4 Splošnih pravil za javne natečaje.

2.

Drugi tožbeni razlog: natečajna komisija ni opravila primerjalne ocene kandidata, kar je v nasprotju z obveznostjo spoštovanja načel enakega obravnavanja, enakih možnosti in objektivnega ocenjevanja iz člena 2.4 Splošnih pravil za javne natečaje.

3.

Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji v zvezi z oceno rezultatov tožeče stranke pri „posebnem razgovoru o sposobnostih“.

4.

Četrti tožbeni razlog: natečajna komisija naj bi kršila razpis natečaja EUIPO/AD/01/17 ter načela enakega obravnavanja, enakih možnosti in objektivnega ocenjevanja.