Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0373

    Zadeva T-373/18: Sodba Splošnega sodišča z dne 4. aprila 2019 – ABB/EUIPO (FLEXLOADER) (Znamka Evropske unije — Prijava besedne znamke Evropske unije FLEXLOADER — Absolutni razlogi za zavrnitev — Neopisnost — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 — Neologizem — Nezadostno neposredno in konkretno razmerje do nekaterih proizvodov in storitev, na katere se nanaša prijava znamke)

    UL C 182, 27.5.2019, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.5.2019   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 182/32


    Sodba Splošnega sodišča z dne 4. aprila 2019 – ABB/EUIPO (FLEXLOADER)

    (Zadeva T-373/18) (1)

    (Znamka Evropske unije - Prijava besedne znamke Evropske unije FLEXLOADER - Absolutni razlogi za zavrnitev - Neopisnost - Razlikovalni učinek - Člen 7(1)(b) in (c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Neologizem - Nezadostno neposredno in konkretno razmerje do nekaterih proizvodov in storitev, na katere se nanaša prijava znamke)

    (2019/C 182/36)

    Jezik postopka: nemščina

    Stranki

    Tožeča stranka: ABB AB (Västerås, Švedska) (zastopnika: M. Hartmann in S. Fröhlich, odvetnika)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Hanf in W. Schramek, agenta)

    Predmet

    Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. marca 2018 (zadeva R 93/2018-1) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka FLEXLOADER kot znamke Evropske unije.

    Izrek

    1.

    Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 29. marca 2018 (zadeva R 93/2018-1) se razveljavi v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena registracija besednega znaka FLEXLOADER za:

    „mehanična orodja za nanašanje vlažilnih, veznih, oljnih premaznih ali barvnih sredstev“, iz razreda 7 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957; in

    „naprave za elektronsko zbiranje in obdelovanje podatkov, pridobljenih iz prostora, mikroprocesorji, elektronske vhodne in izhodne enote, kompaktni diski, diskete, magnetni trakovi in polprevodniki za shranjevanje tehničnih podatkov“, iz razreda 9 v smislu Nicejskega aranžmaja.

    2.

    Tožba se v preostalem zavrne.

    3.

    ABB AB in EUIPO nosita vsak svoje stroške.


    (1)  UL C 268, 30.7.2018.


    Top