This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0452
Case C-452/17: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Liège (Belgium) lodged on 27 July 2017 — Zako SPRL v Sanidel SA
Zadeva C-452/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de commerce de Liège (Belgija) 27. julija 2017 – Zako SPRL/Sanidel SA
Zadeva C-452/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de commerce de Liège (Belgija) 27. julija 2017 – Zako SPRL/Sanidel SA
UL C 347, 16.10.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.10.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 347/11 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal de commerce de Liège (Belgija) 27. julija 2017 – Zako SPRL/Sanidel SA
(Zadeva C-452/17)
(2017/C 347/13)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Tribunal de commerce de Liège
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Zako SPRL
Tožena stranka: Sanidel SA
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 1(2) Direktive Sveta 86/653/EGS z dne 18. decembra 1986 o usklajevanju zakonodaje držav članic o samozaposlenih trgovskih zastopnikih (1) razlagati tako, da zahteva, da trgovski zastopnik išče in obiskuje stranke ali dobavitelje zunaj podjetja naročitelja? |
|
2. |
Ali je treba člen 1(2) navedene Direktive št. 86/653/EGS razlagati tako, da zahteva, da trgovski zastopnik ne sme opravljati nalog, ki niso povezane s posredovanjem pri prodaji ali nakupu blaga za naročitelja in s sklepanjem teh poslov v imenu in za račun naročitelja? |
|
3. |
Če je odgovor na drugo vprašanje nikalen, ali je treba člen 1(2) navedene Direktive št. 86/653/EGS razlagati tako, da zahteva, da lahko trgovski zastopnik opravlja naloge, ki niso povezane s posredovanjem pri prodaji ali nakupu blaga za naročitelja in s sklepanjem teh poslov v imenu in za račun naročitelja, zgolj kot dopolnilno dejavnost? |