Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0376

    Zadeva C-376/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supreme Court (Irska) 22. junija 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland in Attorney General/Arkadiusz Piotr Lipinski

    UL C 283, 28.8.2017, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 283/25

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supreme Court (Irska) 22. junija 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland in Attorney General/Arkadiusz Piotr Lipinski

    (Zadeva C-376/17)

    (2017/C 283/35)

    Jezik postopka: angleščina

    Predložitveno sodišče

    Supreme Court

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeči stranki: Minister for Justice and Equality, Ireland in Attorney General

    Tožena stranka: Arkadiusz Piotr Lipinski

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Če je pristojno sodišče države članice osebo obsodilo in ji je izreklo kazen ter je bila prvotno izrečena kazen spremenjena v pritožbenem postopku ter je ta kazen (kot je bila spremenjena v pritožbenem postopku) kasneje postala pogojna in ponovno izrečena po preklicu zadevne pogojne obsodbe, ali se pojem „sojenje“ iz člena 4a Okvirnega sklepa (1) razlaga kot:

    (a)

    da se nanaša samo na postopek, na podlagi katerega je bila ugotovljena krivda in izrečena prvostopenjska kazen (v nadaljevanju: prvostopenjska kazen); ali

    (b)

    da se nanaša na (a) zgoraj in/ali na kateri koli ali na vse naštete:

    (i)

    pritožbeni postopek, ki sledi (a) in je prvostopenjska kazen zaradi pritožbe spremenjena (spremenjena kazen);

    (ii)

    postopek, ki se je končal s pogojnim odpustom prestajanja spremenjene kazni (ali njenega dela);

    (iii)

    postopek, ki se je končal s preklicem pogojnega odpusta prestajanja spremenjene kazni (ali njenega dela)?

    2.

    Ali je v primeru, da bi bilo treba pojem „sojenje“ razlagati tako, da se nanaša na ali da vključuje vsak pritožbeni postopek, ki bi se končal s spremembo kazni, opustitev sklicevanja na okoliščino, da je bila oseba, katere predaja se zahteva, obveščena o zadevnem pritožbenem postopku in v njem zastopana, usodna za veljavnost evropskega naloga za prijetje, ne glede na dejstvo, da je zaradi dodatno posredovanih informacij med postopkom zaprošene države postalo jasno, da je bila zadevna oseba dejansko obveščena o pritožbenem postopku in v njem zastopana?

    (1)  Okvirni sklep sveta z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 6, str. 34).

    Top