EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0582
Case T-582/16: Order of the General Court of 22 June 2017 — Vankerckhoven-Kahmann v Commission (Civil service — Officials — Career reconstruction — Refusal to promote — Inter-institutional transfer — Classification in grade — Request within the meaning of Article 90(1) of the Staff Regulations — Reasonable period — Inadmissible)
Zadeva T-582/16: Sklep Splošnega sodišča z dne 22. junija 2017 – Vankerckhoven-Kahmann/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Vzpostavitev kariere — Zavrnitev napredovanja — Medinstitucionalna premestitev — Razvrstitev v naziv — Zahteva v smislu člena 90(1) Kadrovskih predpisov — Razumen rok — Nedopustnost)
Zadeva T-582/16: Sklep Splošnega sodišča z dne 22. junija 2017 – Vankerckhoven-Kahmann/Komisija (Javni uslužbenci — Uradniki — Vzpostavitev kariere — Zavrnitev napredovanja — Medinstitucionalna premestitev — Razvrstitev v naziv — Zahteva v smislu člena 90(1) Kadrovskih predpisov — Razumen rok — Nedopustnost)
UL C 269, 14.8.2017, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/22 |
Sklep Splošnega sodišča z dne 22. junija 2017 – Vankerckhoven-Kahmann/Komisija
(Zadeva T-582/16) (1)
((Javni uslužbenci - Uradniki - Vzpostavitev kariere - Zavrnitev napredovanja - Medinstitucionalna premestitev - Razvrstitev v naziv - Zahteva v smislu člena 90(1) Kadrovskih predpisov - Razumen rok - Nedopustnost))
(2017/C 269/32)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Monique Vankerckhoven-Kahmann (Enghien, Belgija) (zastopnik: N. Lhoëst, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: sprva G. Berscheid in C. Berardis-Kayser, nato G. Berscheid in L. Radu Bouyon, agenti)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti prvič, sklepa Komisije z dne 17. aprila 2015 o zavrnitvi ponovnega pregleda naziva tožeče stranke ob njeni premestitvi, in drugič, sklepa Komisije z dne 9. novembra 2015 o zavrnitvi njene pritožbe, vložene 17. julija 2015.
Izrek
1. |
Tožba se zavrže kot nedopustna. |
2. |
M. Vankerckhoven-Kahmann nosi svoje stroške in stroške Evropske komisije. |
(1) UL C 145, 25.4.2016 (zadeva je bila sprva vložena pri Sodišču za uslužbence Evropske unije pod številko F-11/15 in nato 1. septembra 2016 prenesena na Splošno sodišče Evropske unije).