This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0392
Case C-392/16: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti (Romania) lodged on 13 July 2016 — Marcu Dumitru v Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
Zadeva C-392/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti (Romunija) 13. julija 2016 – Marcu Dumitru/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
Zadeva C-392/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti (Romunija) 13. julija 2016 – Marcu Dumitru/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
UL C 350, 26.9.2016, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 350/16 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti (Romunija) 13. julija 2016 – Marcu Dumitru/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
(Zadeva C-392/16)
(2016/C 350/21)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curtea de Apel Bucureşti
Stranke v postopku v glavni stvari
Pritožnik: Marcu Dumitru
Nasprotni stranki: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali Direktiva o DDV (77/388/EGS) (1) in Direktiva 2006/112/ES (2) v okoliščinah, kakršne so te iz spora o glavni stvari, nasprotujeta nacionalni zakonodaji ali davčni praksi, v skladu s katero naj se za subjekt, ki ga je treba preverjati in ki je po tem nadzoru, izvedenem po uradni dolžnosti, identificiran za namene DDV, ne bi uporabljal mehanizem obrnjene davčne obveznosti (poenostavitveni ukrepi) – ki je bil v zadevnem obdobju brez možnosti odstopanja določen za zemljiške transakcije med davčnimi zavezanci za DDV – kar se utemeljuje z okoliščino, da subjekt, nad katerim je bil izveden nadzor, pred izvedbo teh transakcij ali na datum, ko je bila presežena zgornja meja, ni bil identificiran za DDV?
(1) Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 23).
(2) Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006 L 347, str. 1).