Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0773

    Zadeva T-773/15: Tožba, vložena 23. decembra 2015 – BBY Solutions/UUNT – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)

    UL C 78, 29.2.2016, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.2.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 78/31


    Tožba, vložena 23. decembra 2015 – BBY Solutions/UUNT – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)

    (Zadeva T-773/15)

    (2016/C 078/42)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: BBY Solutions, Inc. (Minneapolis, Združene države) (zastopnik: A. Poulter, solicitor)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Španija)

    Podatki o postopku pred UUNT

    Prijavitelj: tožeča stranka

    Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Skupnosti, ki vsebuje besedne elemente „BEST BUY“ – Prijava št. 6 065 403

    Postopek pred UUNT: postopek z ugovorom

    Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 8. oktobra 2015 v združenih zadevah R 733/2015-2 in R 780/2015-2

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    razveljavi odločbo odbora za pritožbe UUNT z dne 8. oktobra 2015 v zadevah R 733/2015-2 in R 780/2015-2 v delu, v katerem je ugodil ugovoru;

    razveljavi odločbo oddelka za ugovore z dne 23. Februarja 2015 v okviru ugovora št. B 1312208 v delu, v katerem je ugodil ugovoru;

    odobri registracijo prijave blagovne znamke Skupnosti št. 006065403;

    toženi stranki naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov tožeče stranke.

    Navajani tožbeni razlogi

    Odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno presodil prevladujoče in razlikovalne elemente znamk;

    odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno ocenil celotni vtis znamk;

    odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno ocenil enakost in podobnost proizvodov in storitev, ki jih zajemata znamki;

    odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno ugotovil, da obstaja verjetnost zmede v zvezi s prejšnjima znamkama nasprotne stranke in znamko prijavitelja.


    Top