This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0652
Case C-652/15: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Darmstadt (Germany) lodged on 7 December 2015 — Furkan Tedemir, legally represented by his parents Derya Tekdemir and Nedim Tekdemir v Kreis Bergstraße
Zadeva C-652/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Darmstadt (Nemčija) 7. decembra 2015 – FurkanTekdemir, katerega zakonita zastopnika sta njegova starša Derya Tekdemir in Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße
Zadeva C-652/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Darmstadt (Nemčija) 7. decembra 2015 – FurkanTekdemir, katerega zakonita zastopnika sta njegova starša Derya Tekdemir in Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße
UL C 118, 4.4.2016, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.4.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 118/2 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Darmstadt (Nemčija) 7. decembra 2015 – FurkanTekdemir, katerega zakonita zastopnika sta njegova starša Derya Tekdemir in Nedim Tekdemir/Kreis Bergstraße
(Zadeva C-652/15)
(2016/C 118/03)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Verwaltungsgericht Darmstadt
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: FurkanTekdemir, katerega zakonita zastopnika sta njegova starša Derya Tekdemir in Nedim Tekdemir
Tožena stranka: Kreis Bergstraße
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali cilj učinkovitega upravljanja migracijskih tokov pomeni nujni razlog v splošnem interesu, ki omogoča, da se turškemu državljanu, rojenemu na ozemlju Zvezne republike Nemčije, ne prizna oprostitve v zvezi z obveznostjo pridobitve dovoljenja za prebivanje, ki bi jo lahko uveljavljal na podlagi klavzule „standstill“ iz člena 13 Sklepa Pridružitvenega sveta št. 1/80 z dne 19. septembra 1980 o razvoju pridružitve med EGS in Turčijo? |
2. |
Če je odgovor Sodišča Evropske unije na to vprašanje pritrdilen: kakšne kvalitativne zahteve morajo biti izpolnjene v zvezi z „nujnim razlogom v splošnem interesu“ glede na cilj učinkovitega upravljanja migracijskih tokov? |