This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0169
Case C-169/15: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Benelux Gerechtshof — BENELUX) — Montis Design BV v Goossens Meubelen BV (Reference for a preliminary ruling — Industrial and commercial property — Copyright and related rights — Directive 93/98/EEC — Article 10(2) — Term of protection — No revival of protection due to Berne Convention)
Zadeva C-169/15: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. oktobra 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Benelux Gerechtshof – BENELUX) – Montis Design BV/Goossens Meubelen BV (Predhodno odločanje — Industrijska in poslovna lastnina — Avtorska pravica in sorodne pravice — Direktiva 93/98/EGS — Člen 10(2) — Trajanje varstva — Neobstoj ponovne vzpostavitve varstva na podlagi Bernske konvencije)
Zadeva C-169/15: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. oktobra 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Benelux Gerechtshof – BENELUX) – Montis Design BV/Goossens Meubelen BV (Predhodno odločanje — Industrijska in poslovna lastnina — Avtorska pravica in sorodne pravice — Direktiva 93/98/EGS — Člen 10(2) — Trajanje varstva — Neobstoj ponovne vzpostavitve varstva na podlagi Bernske konvencije)
UL C 475, 19.12.2016, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2016 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 475/6 |
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 20. oktobra 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Benelux Gerechtshof – BENELUX) – Montis Design BV/Goossens Meubelen BV
(Zadeva C-169/15) (1)
((Predhodno odločanje - Industrijska in poslovna lastnina - Avtorska pravica in sorodne pravice - Direktiva 93/98/EGS - Člen 10(2) - Trajanje varstva - Neobstoj ponovne vzpostavitve varstva na podlagi Bernske konvencije))
(2016/C 475/07)
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Benelux Gerechtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Montis Design BV
Tožena stranka: Goossens Meubelen BV
Izrek
Člen 10(2) Direktive Sveta 93/98/EGS z dne 29. oktobra 1993 o uskladitvi trajanja varstva avtorske pravice in določenih sorodnih pravic v povezavi z njenim členom 13(1) je treba razlagati tako, da trajanje varstva po tej direktivi ne velja za avtorske pravice, ki so bile prvotno varovane z nacionalnimi predpisi, vendar so pred 1. julijem 1995 ugasnile.
Direktivo 93/98 je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki je prvotno – kot v postopku v glavni stvari – zagotavljala varstvo iz naslova avtorskih pravic za neko delo, nato pa so te pravice v skladu s to zakonodajo pred 1. julijem 1995 dokončno ugasnile zato, ker ni bila izpolnjena formalna zahteva.