This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0449
Case T-449/14: Action brought on 17 June 2014 — Nexans France and Nexans v Commission
Zadeva T-449/14: Tožba, vložena 17. junij 2014 – Nexans France in Nexans proti Komisiji
Zadeva T-449/14: Tožba, vložena 17. junij 2014 – Nexans France in Nexans proti Komisiji
UL C 282, 25.8.2014, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.8.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 282/49 |
Tožba, vložena 17. junij 2014 – Nexans France in Nexans proti Komisiji
(Zadeva T-449/14)
2014/C 282/63
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeči stranki: Nexans France (Clichy, Francija) in Nexans SA (Pariz, Francija) (zastopniki: M. Powell, solicitor, G. Forwood, barrister, in A. Rogers, solicitor)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
— |
za ničen razglasi Sklep Komisije C(2014) 2139 z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP v zadevi AT.39610 – Električni kabli (v nadaljevanju: Sklep); |
— |
Sklep razglasi za ničen v delu, v katerem je ugotovljeno, da je družba Nexans France sodelovala pri kršitvi pred 22. februarjem 2001; |
— |
znesek tožečima strankama naložene globe zmanjša na znesek, ki ustreza krajšemu trajanju in manjši teži, in |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
1. |
S prvim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je Komisija, s tem da je ob nenajavljenem pregledu v prostorih družbe Nexans France zasegla nekatere podatke, prekoračila svoja pooblastila, ki ji jih daje Uredba št. 1/2003, in je tožečima strankama kršila pravico do zasebnosti. |
2. |
Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je Komisija nepravilno opredelila trajanje kršitve. |
3. |
S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je Komisija naredila očitno napako pri presoji – ko ni upoštevala dejstva, da zatrjevana kršitev ni bila izvedena in da ni imela nobenih učinkov na stranke –, da ni podala ustrezne obrazložitve ter da je kršila načelo enakega obravnavanja. |