EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TO0529(06)
Kijavító végzés, 2017. június 20.
Balázs-Árpád Izsák és Attila Dabis kontra Európai Bizottság.
Kijavítás.
T-529/13. sz. ügy.
Kijavító végzés, 2017. június 20.
Balázs-Árpád Izsák és Attila Dabis kontra Európai Bizottság.
Kijavítás.
T-529/13. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2017:429
A TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSE (első tanács)
2017. június 20. ( *1 )
„Kijavítás”
A T‑529/13. sz. ügyben,
Izsák Balázs‑Árpád (lakóhelye: Marosvásárhely [Románia])
Dabis Attila (lakóhelye: Budapest [Magyarország])
(képviseli őket kezdetben: Tordáné dr. Petneházy J. ügyvéd, később: Sobor D. ügyvéd)
felpereseknek,
támogatja őket:
Magyarország (képviselik: Fehér M., Szima G. és Koós G., meghatalmazotti minőségben)
beavatkozó fél,
az Európai Bizottság (képviselik kezdetben: H. Krämer, Talabér Ritz K., A. Steiblytė és P. Hetsch, később: Talabér Ritz K., K. Banks, H. Krämer és B. R. Killmann, meghatalmazotti minőségben)
alperes ellen,
támogatják:
a Görög Köztársaság (képviseli: E.‑M. Mamouna, meghatalmazotti minőségben),
Románia (képviselik: R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea és M. Bejenar, meghatalmazotti minőségben),
a Szlovák Köztársaság (képviseli: B. Ricziová, meghatalmazotti minőségben)
beavatkozó felek,
a felperesek polgári kezdeményezés nyilvántartásba vétele iránti kérelmének elutasításáról szóló, 2013. július 25‑i C(2013) 4975 final bizottsági határozat megsemmisítése iránt benyújtott keresete tárgyában,
A TÖRVÉNYSZÉK (első tanács),
tagjai: H. Kanninen elnök, I. Pelikánová (előadó) és E. Buttigieg bírák,
hivatalvezető: E. Coulon,
meghozta a következő
Végzést
|
1 |
A Törvényszék meghozta a 2016. május 10‑iIzsák és Dabis kontra Bizottság ítéletet (T‑529/13, EU:T:2016:282). |
|
2 |
A Törvényszék eljárási szabályzata 164. cikke (1) bekezdésének megfelelően ki kell javítani az ezen ítélet eljárási nyelvi változata 73. pontjának második mondatában megállapított nyilvánvaló pontatlanságokat. |
|
A fenti indokok alapján A TÖRVÉNYSZÉK (első tanács) a következőképpen határozott: |
|
Az ítélet eljárási nyelvi változata 73. pontjának második mondatában az |
|
„A javasolt jogi aktusnak többek között arra kell köteleznie a tagállamokat, hogy tartsák tiszteletben a nemzeti kisebbségekkel szembeni kötelezettségeiket, többek között az Unió kohéziós politikájának végrehajtása során, határozzák meg magának a »nemzeti kisebbségi régiónak« a fogalmát, amely az [EUMSZ ]174–[EUMSZ ]178. cikk szerinti »régiónak« is minősül, és hozzák létre azon nemzeti kisebbségi régiók név szerinti listáját, amelyek az Unió kohéziós politikája keretében kiemelt figyelemben részesülnek annak érdekében, hogy sajátos jellemzőik fennmaradhassanak.” |
|
szövegrész helyesen: |
|
„A javasolt jogi aktusnak többek között köteleznie kell a tagállamokat arra, hogy tartsák tiszteletben a nemzeti kisebbségekkel szembeni kötelezettségeiket, többek között az Unió kohéziós politikájának végrehajtása során, meg kell határoznia magának a »nemzeti kisebbségi régiónak« a fogalmát, amely az [EUMSZ ]174–[EUMSZ ]178. cikk szerinti »régiónak« is minősül, és létre kell hoznia azon nemzeti kisebbségi régiók név szerinti listáját, amelyek az Unió kohéziós politikája keretében kiemelt figyelemben részesülnek annak érdekében, hogy sajátos jellemzőik fennmaradhassanak.” |
|
Luxembourg, 2017. június 20. |
|
E. Coulon hivatalvezető H. Kanninen elnök |
( *1 ) Az eljárás nyelve: magyar.