Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0011

Zadeva C-11/13: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundespatentgericht – Nemčija) – Bayer CropScience AG proti Deutsches Patent- und Markenamt (Predhodno odločanje — Patentno pravo — Fitofarmacevtska sredstva — Dodatni varstveni certifikat — Uredba (ES) št. 1610/96 — Člena 1 in 3 — Pojma „sredstvo“ in „aktivne substance“  — Varovalo)

UL C 282, 25.8.2014, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 282/8


Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundespatentgericht – Nemčija) – Bayer CropScience AG proti Deutsches Patent- und Markenamt

(Zadeva C-11/13) (1)

((Predhodno odločanje - Patentno pravo - Fitofarmacevtska sredstva - Dodatni varstveni certifikat - Uredba (ES) št. 1610/96 - Člena 1 in 3 - Pojma „sredstvo“ in „aktivne substance“ - Varovalo))

2014/C 282/11

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Bundespatentgericht

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Bayer CropScience AG

Tožena stranka: Deutsches Patent- und Markenamt

Izrek

Pojem „sredstvo“ iz členov 1, točka 8, in 3(1) Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1610/96 z dne 23. julija 1996 o uvedbi dodatnega varstvenega certifikata za fitofarmacevtska sredstva ter pojem „aktivne substance“ iz člena 1, točka 3, te uredbe je treba razlagati tako, da lahko zajemata snov, katere namen je, da se uporabi kot varovalo, če sama deluje toksično, fitotoksično ali fitofarmacevtsko.


(1)  UL C 86, 23.3.2013.


Top