Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0473

Zadeva T-473/11: Tožba, vložena 30. avgusta 2011 – Longevity Health Products proti UUNT – Weleda Trademark (MENOCHRON)

UL C 311, 22.10.2011, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.10.2011   

SL

Uradni list Evropske unije

C 311/45

Tožba, vložena 30. avgusta 2011 – Longevity Health Products proti UUNT – Weleda Trademark (MENOCHRON)

(Zadeva T-473/11)

2011/C 311/84

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahami) (zastopnik: J. Korab, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Švica)

Predlog

Tožeča stranka predlaga:

—

tožba družbe Longevity Health Products, Inc. naj se razglasi za dopustno;

—

odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 6. julija 2011 v zadevi R 2345/2010-4 naj se razveljavi in ugovor družbe Weleda Trademark AG zoper prijavo znamke Skupnosti CTM 005050752 naj se zavrne; in

—

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka

Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „MENOCHRON“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 5 in 35

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Weleda Trademark AG

Navajana znamka ali znak: besedna znamka „MENODORON“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 5 in 44

Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8 Uredbe št. 207/2009 (1), ker naj med nasprotujočima si znamkama ne bi obstajala verjetnost zmede.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL 2009, L 78, str. 1).

Top