Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0266

    Zadeva T-266/11: Tožba, vložena 19. maja 2011 – El Gazaerly proti Svetu

    UL C 219, 23.7.2011, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.7.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 219/20

    Tožba, vložena 19. maja 2011 – El Gazaerly proti Svetu

    (Zadeva T-266/11)

    2011/C 219/31

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Naglaa Abdallah El Gazaerly (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, Barrister, in M. O'Kane, Solicitor)

    Tožena stranka: Svet Evropske unije

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, za ničnega razglasi Sklep Sveta 2011/172/SZVP z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (UL L 76, str. 63);

    —

    v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, za nično razglasi Uredbo Sveta (EU) št. 270/2011 z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (UL L 76, str. 4), s katero je bil izveden Sklep Sveta 2011/172/SZVP;

    —

    toženi stranki naloži plačilo odškodnine v višini 10 000 EUR in

    —

    toženi stranki naložilo plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: člen 29 PEU je nepravilna/nezadostna pravna podlaga za sprejetje Sklepa Sveta 2011/172/SZVP, saj:

    —

    zgoraj navedeni sklep ne zasleduje cilja zunanje politike;

    —

    sprejetje takega sklepa (in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011) pomeni zlorabo pooblastil; in

    —

    je bila vključitev tožeče stranke v prilogo k Sklepu Sveta 2011/172/SZVP (in pripadajoči uredbi) nerazumna.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: vključitev tožeče stranke na področje uporabe Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 krši pravico tožeče stranke do učinkovitega sodnega varstva.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: vključitev tožeče stranke na področje uporabe Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 krši načelo sorazmernosti.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: tožeči stranki je zaradi sprejetja Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 nastala škoda, ki jo mora Unija povrniti.
    Top