Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0229

    Zadeva T-229/11: Tožba, vložena 20. aprila 2011 – Inglewood in drugi proti Parlamentu

    UL C 211, 16.7.2011, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.7.2011   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 211/26


    Tožba, vložena 20. aprila 2011 – Inglewood in drugi proti Parlamentu

    (Zadeva T-229/11)

    2011/C 211/57

    Jezik postopka: francoščina

    Stranke

    Tožeče stranke: Lord Inglewood (Penrith, Združeno kraljestvo), Georges Berthu (Longré, Francija), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Francija), David Robert Bowe (Leeds, Združeno kraljestvo), Brendan Donnelly (London, Združeno kraljestvo), Catherine Guy-Quint (Cournon-d’Auvergne, Francija), Christine Margaret Oddy (Coventry, Združeno kraljestvo), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Francija), Gary Titley (Bolton, Združeno kraljestvo), Vincenzo Viola (Palermo, Italija), in Maartje van Putten (Amsterdam, Nizozemska) (zastopniki: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal in D. Abreu Caldas, odvetniki)

    Tožena stranka: Evropski parlament

    Predlogi

    Tožeče stranke predlagajo, naj Splošno sodišče:

    razglasi in razsodi,

    da je sklep o spremembi sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja poslancev Evropskega parlamenta, ki ga je 1. aprila 2009 sprejelo predsedstvo Parlamenta, nezakonit;

    da se izpodbijani sklepi razglasijo za nične;

    da se Parlamentu naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    S tožbo se izpodbija sklep o spremembi sistema dodatnega prostovoljnega pokojninskega zavarovanja poslancev Evropskega parlamenta, ki ga je 1. aprila 2009 sprejelo predsedstvo Parlamenta.

    Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo štiri tožbene razloge:

    kršitev s pravnimi akti pridobljenih pravic in načela pravne varnosti;

    kršitev načel enakega obravnavanja in sorazmernosti, ker je bila z izpodbijanimi sklepi za tri leta zvišana starost za pridobitev pravice do pokojnine, ne da bi bili predvideni prehodni ukrepi;

    kršitev člena 29 uredbe o povračilu in nadomestilu stroškov poslancem Evropskega parlamenta, s katero je določeno, da kvestorji in generalni sekretar nadzorujejo razlago in strogo uporabo te uredbe;

    očitno napako pri presoji, ker je sklep predsedstva z dne 1. aprila 2009, ki spreminja ureditev, ki predstavlja podlago za sporne sklepe, nepravilen.


    Top