Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 22. marca 2012 –
Cantiere navale De Poli proti Komisiji

(Zadeva C‑167/11 P)

„Pritožba – Člen 119 Poslovnika – Državne pomoči – Nezdružljivost s skupnim trgom – Odločba Komisije – Sprememba obstoječe pomoči – Uredba (ES) št. 794/2004 – Uredba (ES) št. 1177/2002 – Začasni obrambni mehanizem za ladjedelništvo“

1.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Sporočanje informacij Komisiji – Diskrecijska pravica držav članic glede datuma sporočila – Zahteva, da se v primeru začasnega obrambnega mehanizma sporočilo predloži pred koncem veljavnosti uredbe, ki omogoča dodelitev pomoči (člen 88(3) ES; Uredba Sveta št. 1177/2002, člen 5) (Glej točki 31 in 32.)

2.                     Pritožba – Razlogi – Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka – Brezpredmeten razlog (Glej točko 43.)

3.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Načrtovanje pomoči – Pregled, ki ga opravi Komisija – Uporaba pravil materialnega prava, ki je veljalo ob sprejetju odločbe Komisije (Člen 88(3) ES; Uredba Sveta št. 1177/2002, člen 5) (Glej točke od 51 do 53.)

4.                     Pravo Unije – Načela – Enako obravnavanje – Pojem – Neenako obravnavanje, ki je posledica časovno omejenega dovoljenja za podelitev državne pomoči za določen tržni segment – Objektivna utemeljenost (Uredba Sveta št. 1177/2002, člen 5) (Glej točke od 74 do 76.)

5.                     Pomoči, ki jih dodelijo države – Odločba Komisije o ugotovitvi združljivosti nacionalnega ukrepa s členom 87(1) ES – Neobstoj legitimnega pričakovanja v primeru spremembe sheme pomoči, ki presega okvir odločbe o odobritvi (člen 87(1) ES) (Glej točke od 85 do 87.)

6.                     Pritožba – Navajanje pravnih razlogov in trditev v pritožbi – Razlog, ki očitno ni namenjen izpodbijanju sodbe – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točke 99, 100 in 115.)

Predmet

Izrek